Screeningové testy Aquamanu ukazují, jak se WB naučila (někteří) z Justice League

Obsah:

Screeningové testy Aquamanu ukazují, jak se WB naučila (někteří) z Justice League
Screeningové testy Aquamanu ukazují, jak se WB naučila (někteří) z Justice League
Anonim

Po řadě dramatických situací v zákulisí filmů DC Extended Universe, zejména League League, Aquaman vypadá, že Warner Bros se naučil některá důležitá poučení - ale mohl se naučit ještě pár dalších. Aquaman je významným mezníkem pro DCEU, stává se druhým filmem ve franšíze, aby získal celkově pozitivní kritické hodnocení, a zároveň se stal nejvýraznějším DC filmem všech dob.

Tato franšíza byla zisková (Batman v Superman: Dawn of Justice, Suicide Squad a Wonder Woman jsou všichni ve Warner Bros. Top 20 všech dobových výdělků), je to poznamenáno zákulisím, kritickým slogováním a finančním nedostatkem, všichni přicházejí k hlavě v Justice League, kde byl Zack Snyder nahrazen režisérem, významná část filmu byla změněna v přestřelkách a finální produkt nedokázal kritiky kritizovat a bombardoval v pokladně.

Image

Všechny oči byly na Aquamanu jako další krok, takže skutečnost, že viděla pozitivní kritické hodnocení a zvítězila v pokladně, je pro franšízu dobrá věc. Díky nahlédnutí do zákulisí procesu testovacího screeningu nyní víme, jaké bylo Aquaman během výroby. Naštěstí to není zdaleka tak chaotický jako Suicide Squad nebo Justice League, protože James Wan má zdánlivě dovoleno natočit film, který chtěl natočit (většinou), existuje důkaz, že Warner Bros. se naučil některé důležité lekce z League League, ale stále může mají způsob, jak jít způsobem, jakým řídí produkci filmů DCEU.

  • Tato stránka: Jak funguje proces testování obrazovky

  • Stránka 2: Jaký byl dopad testovacích testů společnosti Aquaman?

Jak funguje testovací proces testování

Image

Aby bylo možné před vydáním odstranit jejich zlomy ve svých filmech, prochází mnoho filmů testovacím skríningovým procesem, takže režisér a studio mohou získat představu o tom, jak budou diváci reagovat, přičemž vezmou v úvahu určitou zpětnou vazbu a potenciálně učiní film přijatelnějším pro obecné publikum. Podrobnosti o testovacím screeningovém procesu nejsou obvykle zveřejňovány mimo úniky od některých účastníků, kteří neplní své dohody o mlčenlivosti, ale díky tomuto novému náhledu hosta podcastu Fire and Water Neil Daly, nezávislého nezávislého průzkumu trhu analytik a moderátor zaostřovacích skupin, který usnadňuje testovací projekce a moderuje zaostřovací skupiny pro filmy DC, víme o procesu Aquaman něco víc.

Testovací screeningový proces se zaměřuje na všechny hlavní demografické údaje, aby se ujistil, že má přitažlivost ke všem 4 kvadrantům - muži do 25 let, muži nad 25 let, ženy do 25 let a ženy nad 25 let. Studio má seznam otázek, které chtějí o filmu vědět, takže někdo jako Neil vybere cílovou skupinu přibližně 20 členů z publika po promítání pro více zaměřenou diskusi. Na základě zpětné vazby pak osoba provádějící projekci představí studio s nálezy a studio pak provede úpravy, aby se pokusilo přizpůsobit konkrétním změnám, které by chtěly.

Testovací projekce jsou stěží dokonalý proces, a přestože mohou pomoci získat nějakou časnou zpětnou vazbu k filmu, zahrnutím této zpětné vazby není vždy zaručeno, že film bude hitem. Ve skutečnosti je sice někteří režiséři oceňují jako důležitý nástroj během postprodukčního procesu filmu, jiní si však nepřejí zpětnou vazbu, protože mohou oslabit silnou vizi, a obvykle obvykle vede k velkým únikům příběhů dopředu.