David Harbour byl "vyděšený" cizí věci by se stalo selháním

Obsah:

David Harbour byl "vyděšený" cizí věci by se stalo selháním
David Harbour byl "vyděšený" cizí věci by se stalo selháním
Anonim

Herec David Harbor hovořil o svých časných obavách, že by Stranger Things nešťastně selhal. S fanoušky, kteří dychtivě čekají na třetí cestu do Hawkins, která je v současné době nastavena na rok 2019, lze s jistotou říci, že Stranger Things se pro Netflix nestalo globálním fenoménem. Stranger Things byl oceněn za svou atmosféru ve Spielbergu, působivé mladé obsazení a schopnost přimět fanoušky, aby investovali i do menších postav, a dokazuje, že streamovací služby mohou konkurovat hlavním sítím, pokud jde o televizní výstup.

Významným faktorem úspěchu Stranger Things je milý šerif David Harbour, Jim Hopper. Jako patrně vedoucí postava pro dospělé v show, postava Hoppera byla často kritiky vybrána kritiky za to, že jsou naprosto přesvědčivé a zároveň nechávají mladší tváře, aby se dostaly do centra pozornosti. Během uplynulých dvou sezon viděli diváci Hopper, jak se vyvíjí z boje, který se zotavuje ze smrti svého dítěte, na vznešeného hrdinu, který je ochoten dát svůj život na linii, aby pomohl ostatním, a rozvíjel fascinující vztahy s likes Eleven a Joyce Byers. cesta.

Image

Související: Znaky mrtvých cizích věcí se setkávají ve veselém videu

Ale stejně nepravděpodobné, jak se dnes zdá, se David Harbour zpočátku obával, že Stranger Things by byly velkým selháním, chyběla by důvěra v jeho vlastní výkon a projekt jako celek. Harbour na WTF Podcastu (přes ComicBook) odhaluje:

Image

"Když jsme to stříleli, asi ve čtyřech epizodách jsem si myslel, že jo, nikdo to nebude sledovat." Myslel jsem, že víš, „nejsem dobrý a není dobrý.“ A nepomohlo to, všichni jsme tvrdě pracovali, ale byli jsme v bublině. Jen jsem si myslel, že to bylo jako, víte, v dlouhé řadě selhání … Byl jsem velmi cynický. Ale tak to bylo jedna z těch příležitostí, kde byla moje očekávání opravdu nízká … A tak předtím, než vyšlo, byl jsem vyděšený.

A pak jsem vlastně hrál s chlapem, který byl na velmi úspěšné televizní show. A předtím, než vyšlo, stejně jako tři týdny před tím, než vyšly, nebyly v New Yorku žádné reklamy. Žádné reklamy na autobusy, nic. A pak týden před tím, než vyšel, žádné reklamy nikde. Mluvil jsem s [hercem] a byl jako: „Nejsou žádné reklamy. Je to špatné znamení? “ A byl jako: „Pohřbívají to. Snaží se to pohřbít. “ A byl jsem jako 'Ach můj bože. Můj střelec ** zastřelil moji show. “ A pak to vyšlo a bylo to jako zeitgeista. Nyní tvrdí, že to udělali úmyslně, kde se lidé nad tím domáhají vlastnictví, protože to zjistí a poté řeknou svým přátelům. A je to jaksi brilantní, když o tom přemýšlíte, pokud tomu tak je. “

Harbourovy obavy by se samozřejmě ukázaly jako zcela neopodstatněné, protože Stranger Things byl propuštěn k obrovskému kritickému a komerčnímu úspěchu, ale jeho obavy jsou dalším důkazem často uváděného problému s kreativami, které jsou příliš blízko své práci, aby řádně posoudily jeho potenciál. Existuje mnoho příkladů televizních pořadů a filmů, které zúčastněné osoby nedaly naději na úspěch, které by se nakonec staly nesmírně populární. A naopak, projekty, které jejich herci nebo ředitelé velmi nadchnou, jsou často bolestně průměrné.

Možná však zajímavější je Harbourův návrh, že diváci pocitů, že diváci mají pocit, že „jejich“ show byla úmyslnou taktikou jménem marketingového týmu Netflix. Takové pocity - a výsledkem slova ústní propagace, které je výsledkem - lze často dosáhnout pouze přirozeně, a proto je třeba Netflixu pochválit za úspěšné kultivování pocitu utajení a vlastnictví nad Stranger Things, pokud to skutečně byl jejich záměr. Chytrý marketing však není skutečným důvodem, proč se strach ze selhání Davida Harboura ukázal jako neopodstatněný; to lze přičíst pouze kvalitě seriálu a vynikající práci zúčastněných.