Kameraman detektivního Pikachu zvažoval, proč Pikachu vypadá lépe než Sonic. V letech, kdy se CGI poprvé stal běžným a snadno dostupným nástrojem pro filmaře, se na plátnech velkých i malých oživilo mnoho různých postav. Mnoho z těchto postav je dobře známo; což znamená, že tlak na jejich přesné znázornění, se stal sám o sobě obrovskou výzvou.
Občas, CG postavy byly pozdraveny s chválou fanoušky, ale tam byly také četné příklady, ve kterých efekty používané k zobrazení milované postavy nebyly dobře přijaty. V poslední době se Paramount ocitl v docela hlavolamu v důsledku jejich převzetí superhrdiny Sonic the Hedgehog Sega. Produkce čelí tolik negativní zpětné vazbě od prvního uvedení Sonic na živé akce, které Paramount nedávno oznámil, že se vrátí zpět na rýsovací prkno, aby zcela přepracovali postavu. S několika živými akcemi slavných animovaných filmů nebo postav, které jsou v současné době na cestě, Paramountovo Sonic fiasko neustále vynikalo.
Pokračujte v rolování a pokračujte ve čtení Klepnutím na tlačítko níže spustíte tento článek v rychlém zobrazení.
Začněte hned
Díky Newsweeku máme nyní další vážný názor, protože John Mathieson, ředitel fotografie nadcházejícího detektiva Pikachu, dal jasně najevo, že jeho film vypadá mnohem lépe než Sonic the Hedgehog. Mathieson, kterému byla skutečně nabídnuta práce kameramana Sonic, ale odmítl to na práci na detektivovi Pikachu, tvrdí, že největší rozdíl mezi těmito dvěma filmy spočívá ve filmu versus digitální. Detektiv Pikachu byl zastřelen pomocí tradičního (ale stále vzácnějšího) filmu, zatímco Sonic byl zastřelen pomocí digitálních videokamer.
Mathieson se při vysvětlování zdůvodnění svých názorů nedotáhl a řekl, že byl „tak rád, že to nevypadáme“ ve vztahu k Sonicovu současnému vzhledu. Mathieson v této souvislosti nechtěně rozšířil koncept filmu versus digitální, a řekl:
"Pokud mluvíme jen o tom, jak tyto dva filmy vypadají, náš film je lepší než Sonic the Hedgehog a je mi líto, je mi jedno, kdo jsem naštvaný tím, že to řeknu, ale myslím, že to vypadá lépe." Není důvod, proč nemůžete natáčet film jako [Detective Pikachu] nebo Sonic the Hedgehog. Pokud byste měli, [Sonic the Hedgehog] by vypadal realističtěji. Podívám se na Sonic the Hedgehog a prostě jdu 'jo cokoliv'. Film nebyl digitálně vylepšen. Lidé jsou línější, nezkoušejí tak tvrdě, nezkoušejí věci. Používání je pro mě velmi obtížné, zejména tyto obrovské superhrdinové filmy Marvel, protože [režisér fotografů] vypadají stejně. Všechno to jde do počítače a zaplaví se. Nevidíte individualitu fotografa a to je ostuda. Je obtížné podívat se na film vytvořený mnoha lidmi, kteří prošli velkým počítačem. To je to, co jsou, počítače s připojeným objektivem. “
Ačkoli se zdá, že při používání digitálního videa ke snímání filmů docela klesá, Mathieson připouští, že při správném používání může být digitál stále ohromující. V případě Sonic však Mathieson učinil cenný bod. Umístěny bok po boku není těžké vidět ohromný detail a realismus, který se projevuje v charakteru Pikachu. A ať už se to studiím líbí nebo ne, fanoušci si mohou a okamžitě všimnou, když postava jako Sonic nedostane takovou námahu, jakou si zaslouží.
