Bolelo spojení „The Avengers“ zranění „Thor“?

Obsah:

Bolelo spojení „The Avengers“ zranění „Thor“?
Bolelo spojení „The Avengers“ zranění „Thor“?
Anonim

Nyní, když Marvel's Thor u pokladny udeřil zlato - dva týdny běží - je nejvyšší čas pokračovat v diskusi, kterou jsme zahájili minulý rok vydáním Iron Man 2 - konkrétně je to ambiciózní přístup Marvel Studios ke sdílené kontinuitě s příštím rokem superhrdina filmová událost, The Avengers, znamení toho, jak by měla být postavena série superhrdinových filmů nebo experiment, který by se neměl opakovat?

Než se dostaneme do toho, co je určitě dělícím tématem mezi fanoušky komiksových filmů, ujistěte se, že jste si rezervovali následující příspěvky:

Image

-

  • Naše oficiální Thor recenze

  • Otázka: Je společná kontinuita poškozena zázraky?

  • Proč byl Iron Man 2 slabým článkem řetězce The Avengers

Mělo by být také samozřejmé, že témata diskutovaná v tomto článku budou obsahovat HLAVNÍ TĚŽE SPOILERS - PŘEČTĚTE SI VLASTNÍ RIZIKO!

-

V tuto chvíli můžeme s jistotou říci, že většina lidí si užila zážitek Thora. Film má solidní kompozitní přehledové hodnocení u Rotten Tomatoes a Metacritic, Solid Screen Rant Review a rychle se přibližuje 350 milionům dolarů v celosvětové pokladně s rozpočtem 150 milionů dolarů. Netřeba dodávat, že Marvel Studios je stále ve hře, pokud jde o budování vesmíru Avengers.

Nicméně, pro všechny pozitivy obklopující Thora film (jako každý jiný) není imunní vůči kritice - nejčastější bytostí je, že se cítil jako nerovnoměrný film, vyrobený ze dvou částí (fantastické asgardské scény a uzemněné pozemské scény) které se nikdy nepletly dohromady. Někteří lidé milovali věci Země, ale nemilovali věci Asgarda tolik; jiní lidé se cítili přesně opačným způsobem. Otázkou však není, která oblast Thorovi nejlépe sloužila, ale to, zda povinnost filmu jako úvod do The Avengers byla znepokojujícím faktorem v tom, jak se příběh filmu točil.

-

SHIELD Factor

Image

Pokud nejste cinephille, který si zapamatoval 3-akční strukturu používanou mnoha filmy (určitě letní trháky a DEFINITELY Marvel filmy), dovolte nám rozdělit Thora na jeho 3 hlavní části:

  1. ACT I: Thorův zadní příběh v Asgardu, bitva s Frost Giants a vyhnání.

  2. AKT II: Thor na Zemi se setkal s Jane Fosterovou, snažil se získat zpět své kladivo a „učit se pokoru“.

  3. AKT III: Thor znovu získal své síly, zbil špatné lidi a zachránil svět (y).

Pokud existuje jedna věc, která se zdá být obecně dohodnuta, je to, že Thorův druhý akt je jeho nejslabší. Druhé činy jsou obvykle vyhrazeny pro většinu vývoje postavy - ve kterém protagonista roste / vyvíjí / učí se své lekce, zatímco konflikt příběhu se současně blíží jeho vyvrcholení. V Thoru to znamenalo, že se titulární hrdina naučil, že není arogantním bastardem, aby mohl vyrůst v moudrého hrdiny, který chtěl jeho otec Odin (Anthony Hopkins). Thorův vztah s Jane Fosterovou (Natalie Portman) měl za cíl udržet ho uzemněného a motivovat ho ke změně, protože vlastnosti, které Odin doufal, že se naučí, ho také učiní hodným mužem pro Janeovy náklonnosti.

Je to skvělý příběh a zajímavý způsob, jak prozkoumat těsného všemocného superhrdiny - zbavte ho moci a pokory, soucitu a moudrosti klíčem k opětovnému získání jeho moci. Byl by to pomalejší, ale zajímavější přístup k vyprávění příběhu superhrdiny (riskantnější), ale na papíře to zní zajímavě. Jiné filmy mohly investovat na plný úvazek a pozornost do tohoto vývoje druhého aktu; režisér Kenneth Branagh však musel vyplnit větší pískoviště - mezi něž patřil agent Coulson (Clark Gregg), jeho frakce SHIELD a dokonce i neuspokojivý portrét Avengera (Hawkeye Jeremyho Rennera).

[caption align = "aligncenter" Vyrazíme sem nějaké věci "Avengers" a bude se vám líbit! ""] [/ caption]

Ve srovnání s týmem Iron Man 2, malá letka spisovatelů, kteří pracovali na Thorově scénáři, odváděla do příběhu mnohem lepší práci s tkáním SHIELD a všech těch velikonočních vajec Avengers. Koneckonců, kdyby na americké půdě narazilo kouzelné kladivo, jako je Mjolnir, a nikdo (ani Stan Lee!) By to nemohl pohnout, přísně tajné vládní strašidla by to rozhodně byly všude. Zapojení SHIELD do Thoru bylo jasně organické a logické, zatímco jejich zapojení do Iron Man 2 bylo neohrabané a trapné. Body za to.

Na druhou stranu, když musíte rozdělit svůj druhý akt mezi svazováním kinematografického vesmíru a navrhovanou epickou transformací, která se má odehrát ve vaší centrální postavě, nakonec to budou oběti …

-

Co Thor chyběl …

1 2