Dny „neúspěchu“ DCEU, které se objevují po každém vydání filmu, mohou konečně skončit, nyní, když Geoff Johns řeší kreativní vizi DC místo Zacka Snydera - ale jsou ambice dvojice odlišné? A co je ještě důležitější, bude se Johns snažit vrátit zpět některou z nadačních budov, které Snyder provedl z Man of Steel na připravovanou Justice League ?
Vedoucí společnosti DC Films pravděpodobně na danou otázku nebude odpovídat, ani nevysvětlí, kolik má Zack Snyder na Justice League s Jossem Whedonem dokončení výroby. Když však Johns diskutoval o tom, jaké hodnoty HE v superhrdinských příbězích překládají na obrazovku v San Diegu Comic-Con, použil některá slova, na která kritici Snyderové poukazují jako na důkaz změny strážce.
Tam, kde Zack Snyder vypadal, že šlape na nové místo „dekonstrukcí“ největších ikon DC před extravaganzou Justice League, chce Geoff Johns místo toho oslavit … ale je to celý příběh?
SOUVISEJÍCÍ: Zack Snyder přijímá sníženou roli v DCEU
Během reflektorového panelu celé jeho kariéry se Johns zeptal, jak se jeho dovednosti kreativního důstojníka - inspirující ostatní tvůrce, aby vyprávěli příběhy věrné srdci hrdinů DC - promítají do televizních pořadů a nyní hlavních filmů. Když Johns vysvětlil, jak se jeho znalost postav a komiksů DC Comics přesune do vůdcovské role, použil slovo, které může vyniknout fanouškům a kritikům Zacka Snydera - bodu nebo pronásledování, na kterém se nemusí shodnout:
Pracuji s tolika talentovanými lidmi. Takže jsou tu lidé, kteří to milují, a chápou to a přijímají to, a pak jsou tu lidé, kteří to neví a vy jim chcete pomoci učit se, a chcete jim říci, proč určitý příběh pro určitou postavu nemusí práce. Nebo proč by převzetí postavy nemuselo fungovat, nebo co by Superman měl být.
Celá věc je však vymyslet a utvářet příběh a tón tak, aby odpovídal postavě. A na oslavu postavy místo dekonstrukce postavy. Myslím, že chcete oslavit postavu, protože musíte něco oslavit a vybudovat, myslím, aby se opravdu proměnilo v něco, co představuje, kdo tato postava skutečně je.
A také skutečnost, že jsem napsal všechny tyto komiksy, mi přináší důvěryhodnost přicházející do místnosti, protože je někdy těžké se hádat. Stejně jako lidé mi mohou říct, co je Aquaman, ale pokud jsem knihu napsal - doslova - pomůže mi to.
Johnsovy komentáře mohou a budou přijaty mnoha způsoby, protože jeho slova nyní váží více než jen jednu nebo dvě formy zábavy.
Pro ty, kteří nikdy neodpověděli na vizuální styl nebo formu vyprávění Zacka Snydera, Johnův komentář lze označit za „důkaz“, že Snyderův odchod z DCEU je pouze potvrzen a jeho dřívější zájem o „dekonstrukci“ nebude pokračovat pod Johnsovým vedením. Pro tyto diváky bude tento rozdíl přidán k nedávným fámám, že Johns je nyní kreativní vizionář vesmíru DC Films, který se pohybuje vpřed, a nikoli Zack a Deborah Snyder.
Ale nakreslit takovou hranici mezi přístupy dvou vypravěčů není tak snadné, jak by si někteří říkali - natož je nastavit tak, aby byly diatericky protikladné „správným“ nebo „nesprávným“ způsobem, jak přizpůsobit superhrdinové příběhy filmu. Například, Snyderův režijní styl může některé diváky filmu nebo oddané komické fanoušky úplně vypnout, ale ve své roli „kreativního vizionáře“ jak pro Batman V Superman, tak pro League League, jeho snahy reimaginovat největší hrdiny DC prokázaly, častěji než ne, být koncepční domácí běhy.
1 2
