Posledních několik měsíců bylo pro Batmana skalní cestou. Všechno to začalo zvěsti, že Warner Bros se dobře pohyboval vpřed s drsným scénářem, a zatímco ty byly později popírány, že nezastavily Ben Affleckovu tiskovou cestu pro nedostatečně účinkující Live By Night, kde dominovaly otázky o aktualizacích, což vedlo k řetězec pověstí vyvracených od jasně vyčerpaného filmaře. Koncem ledna všechno dosáhlo hlavy, když Affleck oznámil, že už nebude film režírovat.
O několik týdnů dál a věci se ohlédnou zpět - Planet of the the Apes Matt Reeves přebírá režijní zodpovědnosti a zatímco se tyto pověsti o scénáři vrátily, všichni zúčastnění chtěli je znovu přehrát. Poté, co počáteční šok Affleck odstoupil, ustoupil, bylo obecně přijato, že pro něj pravděpodobně není nejlepší psát, režírovat a produkovat vedle již náročné fyzické role. Krize odvrátila.
Nebo možná spíše jako odložená krize. S tímto nejnovějším škytáním na problémové výrobní lince DCEU je snadné získat pocit apatie; Batman byl nejvíce mluvil o nadcházejícím DC filmu docela jistý okraj, ale pokud to bude tak drsný, jsme v bodě, kde stojí za to se ptát, zda mega-franšíza dokonce potřebuje samostatný Batman flick. To však neznamená, že by nikdy neměl existovat žádný jiný Batmanův film nebo (nebe), Caped Crusader sedí na akci. Zcela naopak - Batman může být pro DCEU nezbytný, ale může ho využít k tomu, aby ho používal jinak.
Nárazy na silnici
Těžko říci, že The Batman je „zpožděný“, protože film nebyl nikdy ohlášen nebo nemá stanovené datum vydání - všechny informace o něm pocházejí z náhodných citací zúčastněných, spíše než ve skutečných prohlášeních ze studia. To, co jsme slyšeli, však maří obraz očekávání a náznaků, že se kousky dostanou na místo (herec Deathstroke Joe Manganiello již několikrát řekl, že plánuje začít střílet na jaře 2017). Vzhledem k tomu, že je to téměř čtyři roky od doby, kdy se Ben Affleck připojil k DCEU, a on zcela zabalil svůj vášnivý projekt Argo-odměna Live By Night, je spravedlivé předpokládat, že Warner Bros by očekával, že se bude pohybovat vpřed na režii / psaní / produkci / nyní hrát koncert.
To se nestalo. Scénář se dlouhodobě pomalu vyvíjí a navzdory tomu, že se jedná o rychle sledovaný film, v každé překážce je to klopýtání. Velká část toho mohla být Affleck prostě mít příliš mnoho na talíři - s čím Matt Reeves vstoupí, určitě pomůže.
Stále jsme v okamžiku, kdy je jasné, že natáčení tohoto filmu Batman je z jakéhokoli důvodu obtížnější, než se původně očekávalo. Je spravedlivé, některé nápady je obtížnější rozvíjet než jiné, ale toto je osvědčená vlastnost a tyto překážky by mohly poškodit širší franšízu. V rámci sdíleného vesmíru mohou mít zpoždění velký dopad na příběh, který se snažíte vyprávět, a na širší vesmír - něco, co si právě teď DCEU nemůže dovolit.
Jak funguje DC Extended Universe, žádný Batman samostatný neznamená, že Batman není. Pokud něco, může to znamenat více. Batman je v nejlepším případě osmnáct měsíců pryč a my jsme už měli tři vystoupení od Ben Afflecka v mysu a kapotě. Možná je lepší nechat Batmana být jen členem Justice League, který pracuje po boku svých kamarádů. Bat vigilantismus se odehrává jako součást těchto dobrodružství a la Batman v Superman a Suicide Squad, kde tam nejsou plné filmové tlaky. Ve skutečnosti existuje silný argument, který by postavě skutečně pomohl.
Batmanův odkaz
Batman filmy jsou obecně dobře známé - pouze tři (Batman Forever, Batman a Robin a Batman v Superman) jsou prohlíženy v všude kolem negativním světle, a některé jsou považovány za největší z toho, co žánr akce nabízí - nejvíce prominentně Christopher Nolanův vysoce chválený záznam střední trilogie The Dark Knight. Je to mohutné dědictví, které je třeba dodržovat, a ten, který, jak se vezmou v úvahu všechny věci, může být pro tuto chvíli nejlepší zůstat sám.
To není porážková řeč - pouze uznání, že Warner Bros. potřebuje masivní krok, aby odpovídal reputaci Burtonových a Nolanových produkcí. Jakýkoli čistě samostatný Batman bude srovnán s těmi, a to riskuje zklamání nebo negativitu i s dostatečně jemným filmem.
Tam, kde DCEU může opravdu udělat svou známku v Batman panteonu, je s charakterizací. Zatímco jako Westman, Keaton a Bale byli nejlepší v zachycení jejich příslušných verzí Batmana, nikdo by netvrdil, že by někdo z nich - a to není klepání - byl definitivní; každý z nich byl produktem své doby a filmaře. West je nejblíže k ztělesnění své éry, ale to není reprezentativní pro změny provedené po postříbříku. Keaton měl hodně ikonografie pravdu, ale byl velmi zaměřen na Burtonovu estetiku. Bale visel ve stínu a představoval idealizovanou legendu, ale Nolanův realismus opět omezil šíři jeho dosahu. A nikdo opravdu neudělal víc než jen placení rtu monikům „Největšího detektiva světa“.
Ben Affleck byl naopak oceněn za jeho zobrazení, zejména na straně akce. Proč to nevyužít a vyhnout se jiným obavám; namísto pokusu o vytvoření definitivního Batmanova filmu se DCEU může soustředit na vytvoření definitivního Batmana. Existují hluboké problémy Batman v Superman, které je třeba napravit - jeho Bruce Wayne je příliš podobný Batmanovi bez masky a celá zabíjející fracata se musí zabývat - ale pomocí motivace Superman jako vysvětlení je lze překonat.
Struktura filmu DC
Určitě je důvod pro to, aby se Batmanův sólový film nevytvořil, ale není to důležité pouze pro ochranu postavy - může to vlastně pomoci zbytku série.
To, co DCEU ve skutečnosti „je“, dosud nebylo jasné. V Batmanu v Supermanu jsme měli jeden Superman film, face-off / team-up film, a tónové odnože v Suicide Squad, ale podle břidlicového oznámení se nyní zdá, že se věci vyrovnávají s rutinou Marvel - běh samostatných vyhánějících hrdinů, rozptýlených s většími filmy o událostech. To je to, co dělají nejvíce sdílené franšízy vesmíru inspirované The Avengers, ale kopírování osvědčeného modelu nemusí být nejlepším nápadem; fungovalo to pro Marvela, protože to bylo jedinečné - nyní je to již hotové, jakýkoli pokus napodobit to riskuje, že se stane bledou napodobeninou.
Aby mohl DCEU uspět, musí definovat svou vlastní strukturu, díky níž vynikne. Na základě současného stylu rozšíření by se nejlépe hodilo zdvojnásobení filmů „událostí“ - filmů, které spojují více hrdinů nebo jinak hrají ve velkém obsazení, které mají k dispozici. Místo toho, aby měl spinoffs pro každou jednotlivou postavu, mohl Warner Bros. místo toho vyprávět příběh napříč několika filmy představující chytat pytel hrdinů. Takto fungovaly tři Snyderovy filmy, přičemž je režisér dokonce označil za něco jako příběh se třemi činy. Možná to tak dobře nefungovalo, ale je to odvážný, jedinečný příběhový nápad, který má stejný potenciál.
Marvel se již v tomto směru poněkud vyvíjí - každý film na své břidlicové fázi 3 má jedinečnou výšku za hranicemi jednoduchých postav, často s team-upy (nejméně sedm z deseti oznámených filmů v běhu má nebo bude mít crossovery v některých forma) - ale je to něco, co by DC mohla vlastnit. Je to více zapadající do historie společnosti epických crossover událostí - krize nebo jinak - s filmy, které existují pod většími transparenty, než jedna postava vypráví příběh ve větším způsobem. Ve skutečnosti to můžete vidět ve volně plynoucích nápadech na rysy, které se v současné době vznášejí, například u Gotham City Sirens (v některých ohledech odnož Suicide Squad).
Propaguje „menší“ hrdiny
Batman je velká postava. On a Superman jsou dvě nesporné ikony žánru superhrdiny, a to se ukázalo jako dlouhotrvající bariéra pro DC; po celá desetiletí se studia velmi zdráhala vyzkoušet filmy zaměřené na postavy mimo nejjemnější na světě. To se konečně mění s Wonder Woman a poroste s Aquamanem, The Flash, Cyborg, Shazam a druhým pokusem o Green Lantern v různých fázích vývoje, ale (téměř dokazují obavy Warnera Brosa) se fokus soustředí skrz toto vše byl primárně na The Batman.
Existují dva způsoby, jak se na to podívat. Na jedné straně to zdůrazňuje, jak populární Batman je, a pro studio z něj dělá bezpečnou možnost se zaručeným finančním úspěchem. Na druhé straně aktivně působí proti „vesmírné“ části DCEU, aby si vše odpočinula na bedrech jedné postavy. Není v nejlepším zájmu DC pěstovat i další postavy? Je to kontrast mezi krátkodobými a dlouhodobými zisky a právě teď může být film Batmana příliš rozptylující.
Aniž by se příliš naklonilo Marvelovu srovnání, je to něco, co MCU udělala skvěle. Když začala Marvel Studios, neměli práva na některá z největších komických jmen, takže celá věc je postavena na postavách, které byly v nejlepším B-seznamu. Postupem času s kvalitními filmy udělali z Iron Man, Captain America, Thor a The Avengers stejně cenné komodity jako Spider-Man, Fantastic Four, X-Men atd., Rozšířili značku a zajistili, že postavy stojí podle jejich vlastních zásluh. Když se dříve objeví hrdinové na seznamu A, je to na úrovni zavěšení - viz Spider-Man.
Toto je jedna věc, kterou může DC vzít z trendů - dlouhověkost DCEU závisí na lidech, kteří nakupují do Aquamanu a Flash, stejně jako to dělá s jejich již existující láskou k Batmanovi, takže jejich filmy musí být legitimní, spíše než jen šlapat vodu, dokud získáme více Dark Knight.
Ale co klasické příběhy Batmana?
Takže, z širšího pohledu na franšízové, existuje důvod pro méně Batmana. Ale co samotný kapitán Crusader? A co všechny klasické příběhy, které fanoušci chtějí vidět? A co Joe Mangelliano, který si v současné době vylepšuje mečové dovednosti, aby hrál Deathstroke? A co oblek Robina v Batcave, škádlení adaptace Under the Red Hood?
Ben Affleck může zlepšit svůj výkon Batmana a dát všem své v Justice League a budoucím crossoverům, ale kde si diváci získají čistě Bat-fix? Pokud DC pokračuje vpřed bez samostatného Batmana pro zlepšení franšízy, znamená to, že dávají čepici Batmanovým příběhům. Někteří by naznačovali, že existují i jiné způsoby, jak to prozkoumat, například The Lego Batman Movie, ačkoli to nebyl úplně skvělý Batmanův příběh.
Existuje úvaha, že, protože jednáme s Batmanem starším než Bale's v The Dark Knight Rises - Affleck je v podstatě vytrhán ze stránek The Dark Knight Returns - existuje limit toho, co lze s postavou ukázat; jsou to pozdější dobrodružství nebo flashbacky. Výsledkem by bylo, že se bude držet náskoku Suicide Squad a posypat Batmanův mýtus během dalších dobrodružství, jen z pohledu z jiné perspektivy než Bruce Wayne. To znamená, že je to spíš mezera než dlouhodobé řešení.
Závěr
Po všech svých potížích je snadné najít malý smysl ve filmu Batman, zejména proto, že bojuje s takovou bitvou do kopce, která je součástí dosud nevýrazného DCEU. Závisí to do jisté míry na tom, co Warner Bros plánuje (pokud mají vůbec dlouhodobý plán), ale nemusí to být nezbytný lynchpin franšízy, který mnozí předpokládají.
Z více pozoruhodného hlediska existuje více argumentů: Batman je skvělá postava a jeho dobrodružství v Gotham City jsou něco, co by se krátce změnilo zaměřením na širší vesmír DC. Ale musí to stát za to. Jedním z často citovaných důvodů vzrušení v Batfleckově Bat-flicku byla vyhlídka na něco, co by napravilo loď na pláži; špatný Batman je v tomto bodě víc než kterýkoli jiný, horší než žádný Batman vůbec.
Je to složitá rovnováha - Batmanův film může obnovit víru, ale udělání času na to, aby se to napravilo, by mohlo vést k dalšímu chmurnému filmu, který diváky vypne před DCEU, než k tomu může dojít. Nakonec, zda DCEU potřebuje Batman závisí na jediné otázce: jak dobré budou ostatní filmy?
