George Clooney hovořil o hollywoodských otázkách rozmanitosti a řekl, že skutečný problém spočívá ve studiích a jejich vedoucích pracovníků, nikoli v Oscarech. Rozmanitost se stala žhavým knoflíkovým tématem, odrážejícím rozšiřující se publikum a vkus, ale kino se pomalu dohánělo. Hollywood se stále cítí ovládán starými bílými muži, zejména za kamerou a rozhodně pokud jde o vedoucí pracovníky ve studiu.
Debata se v poslední době stala synonymem toho, jak se sezóna výročních cen mapuje. V roce 2016 kontroverze #OscarsSoWhite otřásla průmyslem, když nebyla v herecké kategorii nominována žádná jediná osoba barvy - a byly snubovány kruhově milované filmy jako Creed a Straight Outta Compton. Po odporu publika i hvězd to vedlo k drastickému posunu v přístupu akademie k členství, s přidáním mladších a rozmanitějších členů. V roce 2017 byly váhy o něco vyváženější, přičemž dvě ze čtyř hereckých cen získaly černé herce a nejlepší snímek získal Moonlight. Jeden předchozí vítěz však chce objasnit, že akademie by neměla být středem debaty.
Související: George Clooney říká, že předměstí není opravdu komedie
V rozhovoru pro IndieWire na Mezinárodním filmovém festivalu v Torontu (TIFF), kde jeho nový film Suburbicon (který řeší témata nespravedlnosti), má premiéru, George Clooney diskutoval o otázkách rozmanitosti Hollywoodu a zdůraznil, že problémy pramení z širšího odvětví:
"Je to méně o Akademii a více o průmyslu. Myslím, že musíme získat více zajímavých mladých filmařů pro menšiny, aby své filmy vyšli. Bylo skvělé vidět Moonlight dělat to, co udělal. Jsem rád, že to vidím. Potřebujeme více z těch."
Clooney má silné místo v tom, že se nejedná o nutně to, že filmy od menšinových tvůrců filmů budou udělovány stejně jako filmy, které se vyrábějí a propagují na prvním místě; Oskarové prostě reagují na to, co je tam venku. Protirezitkou je samozřejmě to, že akademie, která je tak mocným hlasem, by se měla ujistit, že vyrovná podmínky hry a bude plně využívat. K tomu Clooney zvedl bod spokojenosti a řekl, pokud jde o výhru Moonlight: „Mám pocit, že nyní, když se to stalo, budou jako, dobře, udělali jsme to a pokračujeme.“ Opravdu, jak se mapuje sezóna ocenění 2018, oblíbenými jsou filmy od většinou bílých režisérů.
Herec-režisér-producent vyjádřil podobné názory v roce 2016 ve výšce #OscarsSoWhite, ale jeho hlavním cílem byla Akademie pro svou špatnou nominační techniku. Tyto komentáře odrážejí velkou změnu se zaměřením na větší obrázek.
Clooney se snažil objasnit, že všudypřítomné myšlení mezi hlavami studia je zastaralé, než aby se pokusilo napravit místo výsměchu. Ve dvou samostatných citacích hovořil o neochotě ze studií odvracet precedens:
„Je zřejmé, že hvězdný systém není tím, čím býval, tam, kde jsi dal jméno a všichni přijdou na film. Takže proč se Idris [Elba] nepožádá, aby hrál tohoto chlapa? Proč není Idris? v řadě pro příští Bond? Kde je představivost studia? “
"Ve třicátých letech bylo sedm z deseti nejlepších filmových hvězd ženami. Teď je to pro ženy opravdu těžké. Existuje několik - Jennifer Lawrences světa - ale většinou mají těžký čas a my jsme "No, proč? Co se stalo?" A mimochodem, ženy nejsou menšinou. Jde o to, že když podnik řídí určitá skupina lidí, kteří nevidí uvedení 45leté ženy jako romantického vedení, dobře, to je problém "Musíte být schopni říct, že je stále sexy."
Zatímco Clooney pochybuje o změně, 2017 naučil Hollywood některé tvrdé lekce. Tyto připomínky uvedl právě v době, kdy IT bez hvězd bez zlomil několik hlavních pokladních záznamů pouhé měsíce po bombardování vozidel A-list, jako je The Mummy, a některé z největších úspěchů roku - například Get Out a Wonder Woman - letěly proti zabudované konvenční moudrosti.. Oscar vůle nemusí změnit průmysl, ale pokladny příjmy mohly.
