S vydáním Fantastických zvířat: Zločiny Grindelwaldu je zřejmé, že autor a scenárista JK Rowling je vystaven riziku, že se stane franšízou Harryho Pottera George Lucas. The Crimes of Grindelwald, padesát let před událostmi ságy Harryho Pottera, zobrazuje problémovou čarodějnickou společnost, kde roste síla zlověstného revolucionáře Gellert Grindelwalda.
Popředí této poněkud osudové aféry v Fantastických zvířatech napodobuje hlavní příběh Lucasovy prequel trilogie prequel. Tato série je stanovena desetiletí před milovanou původní trilogií a mapuje tragický pád Anakina Skywalkera na pozadí mezigalaktických politických nepokojů. Na základě těchto předpokladů mají jak filmy Fantastická zvířata, tak i předzvěstí Star Wars potenciál vyprávět velmi podmanivý příběh. Přesto se The Crimes of Grindelwald stal pro všechny ty sliby nejrozdělitelnějším filmem v kouzelnickém světě. Čtenáři si bezpochyby budou vědomi toho, jak sporné jsou prequely Star Wars do dnešního dne, a existují obavy, že předchůdci Harryho Pottera budou trpět stejným osudem.
Fanoušci a vědci začali zpochybňovat spisovatele Fantastických zvířat JK Rowlinga, stejně jako George Lucas. Opravdu, obě postavy drží obrovské množství tvůrčí kontroly nad těmito filmy, protože jsou ve skutečnosti dohlížejícími na tyto ságy (nebo alespoň Lucas byl, dokud neprodal Star Wars společnosti Disney v roce 2012). Ale to neznamená, že série Fantastických zvířat selhala, nebo že bude trpět stejnými úrovněmi vitriolu jako předvolby Star Wars.
Jistě, existuje mnoho srovnání mezi make-upem Star Wars a Fantastických zvířat a jejich předky. Historie však může vysvětlit, proč předvolby Star Wars se ukázaly tak, jak to udělali, a proč se JK Rowling mění na druh komplikované postavy, kterou se stal George Lucas.
- Tato stránka: Problémy s fantastickými zvířaty a předvolbami hvězdných válek
- Stránka 2: Jak se JK Rowling může vyhnout přechodu na „Lucas“
Fantastická zvířata mají stejné problémy jako Star Wars
Zaprvé, mezi Fantastickými zvířaty a hvězdnými válkami existuje více podobností než jejich singulární kontrolní postavy a srdcervoucí minulosti Dartha Vadera a Albuse Brumbála. Abychom si jich však všimli, musíme zhodnotit jejich místo v jejich příslušných franšízách.
První sekce těchto ság - Harry Potter a původní trilogie Star Wars - se fixují na předávání cesty jejich hrdiny. Od Han Solo po Rubeuse Hagrida obsahují mnoho milých postranních postav. Ale Hvězdné války a Harry Potter sledují jejich protagonisty, jak vyzrávají a jednají o kouzelnickém světě a té galaxii daleko, daleko. Když se Harry a Luke Skywalker učili magickému umění a způsobům Síly, vidíme rozlehlé a roztomilé fiktivní světy, které obývají jejich očima. Protagonista slouží jako kotva pro zaměření publika i pro emotivní jádro příběhů.
Ale pokud jde o prequely Star Wars a Fantastická zvířata, neexistuje stejný druh centrálního tahu. Jasně, předzvěstky nám říkají, jak Anakin přišel na temnou stranu Síly, ale to není všechno, o čem jsou. Vyprávějí také o korupci v Senátu a Jedi ao tom, jak Palpatine situaci využívá. Odpovídajícím způsobem, Fantastická zvířata nejsou jen příběhem Newt Scamandera. Je to také o rivalitě mezi Brumbálem a Grindelwaldem ao Credence Bareboneovi, který si našel své místo v kouzelnickém světě. Ostatní postavy a postranní spiknutí jsou všechny velmi dobré a dobré, ale když tyto zasahují do času hlavní postavy, příběh / film se cítí bez stop a abstrikován.
Opravdu lze dokonce vnímat paralely ve vykreslování těchto periferních postav ve hvězdných válkách a fantastických zvířatech. Mohou to být dobře zamýšlené doplňky, ale Jar Jar Binks a Nagini jsou rasově necitlivá stvoření. A ty, které jsou úspěšné - jako jsou Cannily obsazení mladé iterace mentorů Obi-Wan Kenobi (Ewan McGregor) a Albus Brumbál (Jude Law) - jsou ztraceny v mixu.
Existuje obrovský potenciál, který byl promarněn v Fantastických zvířatech a předzvěstech Star Wars. Příběhy o vzestupu Grindelwaldu a pádu Galaktické republiky mohly diváky zaujmout, stejně jako nové nebo méně známé postavy. Proč tedy měli tendenci podvádět a frustrovat i ty nejnáročnější fanoušky? No, je toho víc, než Lucas a Rowling prostě ztratí cestu.
Proč Rowling následoval Lucasovu cestu
Když George Lucas začal psát a režírovat prequely Star Wars na konci 90. let, věci se od doby, kdy formuloval původní trilogii, změnily. Lucas už neměl stejnou skupinu spolupracovníků a příznivců. Producent Gary Kurtz zmírnil mnoho Lucasových mimozemštějších myšlenek - a silně přispěl k konceptu Síly -, přesto však odešel kvůli kreativním rozdílům, zatímco byl hluboce zasažen katastrofální produkcí Impéria Strikes Back. Lucasova tehdejší manželka Marcia se dlouho zbavila Star Wars. Dnes jsou její editační schopnosti všeobecně uznávány jako klíč k úspěchu nejen nové naděje, ale i jejích dvou pokračování.
Čas byl také faktorem. Fantomová hrozba vstoupila do produkce deset let po návratu Jedi, a ačkoli Lucas v té době spolupracoval na jiných filmech, Lucasova tvorba nebyla od poslední Hvězdné války testována. Lucas otevřeně připustil, že byl slabý v psaní dialogu charakteru, zejména pro romantické scény.
U ostatních filmařů to možná nezáleželo, protože takové problémy by mohly být napraveny konstruktivní kritikou. To ale neplatilo pro George Lucase a Star Wars. Mezi Návratem Jedi a Prequel Trilogy se Lucas a jeho kreace staly kulturními kulisami, které navždy změnily filmový průmysl. Protože se Lucas a jeho výstupy ukázaly jako monumentálně inspirativní (a ziskové), je zřejmé, že ani Stvořitel ani jeho stvoření nebyli drženi pod stejným druhem kontroly jako předtím. Některé špatně pojaté myšlenky, které by mohly být stymied, tak mohly vzkvétat.
Okolnosti práce George Lucase na trilogii Prequel jsou nesmírně významné. Navíc si můžeme všimnout podobných prvků v Rowlingově tvorbě série Fantastic Beasts. Stejně jako Lucas ztratil mnoho hlavních kolegů z původní trilogie, Rowlingová se jí zbavila tím, že vypálila svého prvního literárního agenta Christophera Littlea.
Kromě toho si Rowling mohla udržovat své úzce spjaté partnerství s Davidem Heymanem - a režisérem Davidem Yatesem z filmů Harryho Pottera -, ale je možné, že ji také nechtějí zpochybnit. Kouzelný svět se nakonec stal díky kouzelnickému bláznu literatury a filmu kinematografií. A zatímco Rowling pokračoval v prozrazování podrobností o vesmíru Harryho Pottera na Twitteru, existuje značný časový rozdíl mezi románem The Deathly Hallows a prvním z filmů Fantastic Beasts.
Související: Oprava fantastických zvířat 2: Vytvoření špatného filmu skvělým pouhými 4 změnami
Stejně jako Lucas je i Rowlingová v nevýhodě, pokud jde o její psaní. Může to být skvělá romanopiskyně, ale psaní scénářů je úplně jiná forma skriptování. Velké části výkladového dialogu mohou přiměřeně fungovat v hranicích knihy. Jak však Leta Lestrange vysvětluje svůj rodokmen v The Crimes of Grindelwald, je obtížné jej dosáhnout, aniž by to narušovalo stimulaci a strukturu filmu. I přes tyto znepokojující faktory existuje pro Rowlingovou cestu jasná cesta vpřed.
