Přestože ještě není nic potvrzeno, Joker 2 je velká možnost, a pokud se tak stane, bude muset odpovědět na největší tajemství prvního filmu, aby se posunul vpřed s novým příběhem. Joker nabídl nový příběh o původu pro klaunského prince zločinu, který nesouvisí s předchozími pracemi ve filmovém vesmíru DC, ani neudělal cestu pro budoucí splátky - ale jeho úspěch v pokladně a kritické uznání jsou dobrou motivací pro pokračování výstřel.
S grafickým románem Alana Moore Batman: The Killing Joke jako základem se Joker zaměřil na Arthura Flecka (Joaquin Phoenix), selhávajícího komika, který se po nepřetržitém zanedbávání ve společnosti mění v život ve zločinu v Gotham City. Příběh se dotýkal témat, jako je kontrola zbraní, vliv médií na společnost a duševní choroby, což z něj dělalo velmi odlišný „komiksový film“ než ten, který vyšel v posledních letech. Jeden z hlavních bojů Arthura byl s duševním onemocněním a film jasně ukázal, že ne všechny události, které publikum vidělo, byly skutečné, a některé byly produktem Arthurovy představivosti.
Pokračujte v rolování a pokračujte ve čtení Klepnutím na tlačítko níže spustíte tento článek v rychlém zobrazení.
Začněte hned
Toto udělalo cestu pro mnoho teorií, které naznačují, že celý film se stal v Arthurově mysli a on se vlastně nikdy nestal Jokerem. To bylo téma diskuse tak dlouho, že se nakonec stalo Jokerovým největším tajemstvím a Phillips nepotvrdil ani nepopřel. V důsledku toho bude muset Joker 2 na něj odpovědět a ukončit „skutečnou nebo imaginární“ debatu.
Jak moc skutečný je největší žertovný žolík
Joker má dost důkazů, aby věřil, že se v Arturově hlavě stalo všechno, a jen některé části byly skutečně zasazeny do skutečného světa. Artur má velmi aktivní představivost, kterou diváci mohli vidět na začátku filmu, když Arthur a jeho matka sledovali Murray Franklinovu talk show. Artur se náhle objeví mezi publikem a je vybrán Franklinem, aby se k němu připojil na jevišti. Začnou mluvit a Murray ho obejme a řekne mu, že by nemohl být Arthratovým drakem, kdyby byl jeho vlastním synem. To samozřejmě nebylo skutečné.
K nejvíce znepokojující fantazii došlo později a týkalo se to Arturova souseda, Sophie Dumondové (Zazie Beetz). Oba se setkají ve výtahu, kde Sophie udělá gesto „zastřel mě“, když ji její dcera začne obtěžovat, což Artur opakuje, když vystoupí z výtahu. Toto jednoduché setkání bylo více než dost, aby vyvolalo posedlost uvnitř Arthura, který ji začal pronásledovat. Sophie ho později konfrontuje, ale nezdá se, že by ho pronásledování obtěžovalo a ti dva začínají romantiku. Poté, co Arthur zabije jeho matku, vstoupí do Sophieho bytu, a když se diváci dozvědí, že celý vztah byl v jeho hlavě, protože ho neuznává a zdvořile ho žádá, aby odešel.
Tato hra mezi realitou a fantazií přiměla některé věřit, že Arthurův smíchový stav (což je skutečný zdravotní stav zvaný Pseudobulbar Affect) nebyl skutečný. Když Arthur přejde do plného žolíka, jeho náhlý výbuch smíchu zmizí, i když by to mohlo být proto, že tato nová osoba mu dává větší důvěru a k jeho nedobrovolnému smíchu došlo pouze tehdy, když byl pod velkým stresem. V každém případě, tato nejistota ohledně toho, co je skutečné a co není, je největší nezodpovězenou otázkou filmu, a pokud se chce Warner Bros opravdu pokročit vpřed s pokračováním, je to hlavní téma, které budou muset řešit.
Joker 2 musí dát odpověď
Joker byl psán jako samostatný příběh, který, i když odkazuje na jiné postavy z Batmanova vesmíru a dokonce se v něm objevuje mladý Bruce Wayne, nemá žádné spojení s jinými filmy. S ohledem na to není tajemstvím toho, jak moc byl Joker skutečný, velká věc a celá léta by bez problémů mohla zůstat nevyřešená - ale pokud se má uskutečnit pokračování, bude na to muset odpovědět. Konsenzus je, že jedinými scénami, které se ve skutečnosti odehrály, jsou scény, ve kterých je Artur v Arkhamském azylu, podporované tím, jak se ukazují hodiny v kanceláři sociálních služeb a v jeho cele v Arkhamu (11:11). To vyvolává další otázku ohledně konce, kdy Artur opouští celu a chodidla jeho bot jsou malovány krví poté, co pravděpodobně zabil svého psychiatra: skutečně se to stalo, nebo to byla další fantazie?
Čím více diváků do toho vstupuje, tím více je matoucí, takže Joker 2 má v této záležitosti spoustu práce a není to ten, kterého by mohli ignorovat, protože by bylo velmi obtížné sestavit pokračování, aniž by řekli, co se stalo v předchozí film byl skutečný nebo ne. I když pokračování jde o další komplikovanou fantasy zdvořilost Arthurovy mysli, bylo by obtížné (a matoucí divákům) to udělat bez vyřešení Jokerova největšího tajemství. Opravdu nemají jinou možnost, než potvrdit, zda to bylo skutečné nebo představené.
Proč Joker Sequel by měl odhalit první film byl skutečný
Učinit z událostí Jokera produkt Arthurovy představivosti by dále dokázal, že je to jedna z nejnebezpečnějších myslí v Gothamu, ale také by to bylo trochu zklamáním, protože by to znamenalo, že by pokračování muselo začít od nuly a ukazovat, co má Arthur opravdu dělal - nebo vytvořil další vícevrstvou fantazii, což by nebylo tak působivé, protože diváci by už věděli, že je to všechno falešné. Na druhou stranu by odhalení skutečnosti, že první film byl skutečný (s výjimkou výše zmíněných kousků fantazie), očividně otevřelo více dveří pro Phillips a společnost, což by jim poskytlo více příležitostí k rozvoji nově objevené zlé osobnosti Arthura a důsledků jeho jednání.
Výběr cesty reality by také umožnil týmu za Jokerem 2 sledovat nepokoje, jak tyto (stejně jako smrt Marthy a Thomase Wayne) ovlivnily město po Arthurově uvěznění a jak byl obraz Jokera použit po chaosu. Kombinace reality s částmi fantazií pracovalo zázraky pro první film, ale nebude mít stejný dopad, pokud bude použit v pokračování jednoduše proto, že musí odpovídat na velkou otázku tak či onak. Pokud se Warner Bros. pohne kupředu s Jokerem 2, musí toho udělat spoustu práce, ale pokud existuje něco, o čem si mohou být fanoušci jisti, že Phillips a zbytek posádky to neberou na lehkou váhu.
