Vysvětlení Lighthouse Ending and Real Význam

S majákem dává režisér Robert Eggers divákům návaznost na Čarodějnici, která je podivnější, kreativní a plná prd - a to vše se stará o vhodný divoký konec. V roce 2015 se Robert Eggers vážně ujal režijním debutem, historickým hororem Witch. Film A24, který vydal následující rok, vydal desetkrát svůj rozpočet ve výši 4 milionů dolarů a byl široce prohlášen za nejen jeden z nejlepších hororových filmů roku, ale také za jeden z nejděsivějších filmů, jaký kdy vznikl. Eggers si položil vážnou výzvu, když vytvořil titul sophomore, který by vyhovoval těmto vznešeným očekáváním a přitom byl zcela svou vlastní věcí. Naštěstí s majákem to udělal a pak nějaké.

Pokračujte v rolování a pokračujte ve čtení Klepnutím na tlačítko níže spustíte tento článek v rychlém zobrazení.

Začněte hned

Maják měl premiéru v čtrnácti letech režiséra na filmovém festivalu v Cannes v roce 2019, kde získal cenu Mezinárodní federace filmových kritiků. Film opět distribuuje A24 a získává spoustu kritických ohlasů a zůstává jedním z nejúžasněji bizarních a nekonečně kreativních filmů roku. Příběh sleduje dva majitele majáků, kteří jsou nuceni spolupracovat několik týdnů na izolovaném majáku odděleném od civilizace. Thomas Wake (Willem Dafoe) je drsná stará ruka, která se drží pověry a silně pije. Ephraim Winslow (Robert Pattinson) je v práci nový a má málo času na jeho nekonečné dřinu nebo společnost svého kolegy. Netrvá dlouho, než se do něj dostane paranoia, bludy a pochopitelný strach z racků.

Diváci budou nevyhnutelně zneklidněni a fascinováni lákavým zážitkem ze sledování Majáku. Je to film, jehož vlivy jsou rovnocenné. David Lynch, Tarkovsky, Lovecraft a Moby Dick. Film odmítá držet diváka za ruku a většinu jeho vyprávění nechává na interpretaci. Tady je co vědět o Majáku, jeho násilném konci a některých jeho podivných okamžicích.

Co se stalo v majáku

Lví podíl napětí v Majáku pochází ze vztahu mezi Wakeem a Winslowem, který se mění z přátelského na zlověstný za desetník. Wake se zdá být trochu mimo-kilter, ale do značné míry zvyklý na monotónnost majáku majitele, zatímco Winslow je snadno rozrušený tím, co považoval za mnohem jednodušší práci. Winslowovi se pomalu ukáže, že Wake se mohl během své směny zbláznit, pokud ještě nebyl naštvaný. Wake vypadá jako uctívaný, dokonce sexuálně posedlý světlem majáku, které Winslow odmítá přiblížit, něco, co se mezi nimi stává dalším zdrojem napětí.

Během jednoho z mnoha pití se také ukázalo, že Winslow není tím, kdo říká. Ve skutečnosti je to Thomas Howard, bývalý dřevorubec, jehož poslední zaměstnání skončilo katastrofou skutečného Efraima Winslowa, která mohla, ale nemusí být jeho vinou. Jeho nepřítomný vztah s pravdou brzy publikum odhalí, že to nemusí být Wake kdo je ten blázen.

Samozřejmě ani jednomu člověku nelze důvěřovat. Wakeova vlastní minulost se zdá podezřelá a jeho obsedantní zaměření na Winslow / Howard se otáčí mezi odpuzeným a možná sexuálním. V noci před tím, než jsou připraveni k vyzvednutí a návratu domů, Wake dostane Winslowa slepého opilce a zajistí, že zmeškají loď poslanou k jejich vyzvednutí. Winslow je přesvědčen, že ho Wake připravuje, aby byl propuštěn pro nekompetentnost, což by znamenalo, že by za svou práci nedostal zaplaceno. Wake vystavuje podmínky pro osvětlování plynem, jako je snaha přimět Winslowe, aby pochyboval o tom, kolik času uběhlo, ale když si diváci nemohou být jisti, kdo, pokud někdo říká pravdu, je snadné se do toho paranoie zapletnout.

Co je s prdením?

Žádný autor není příliš dobrý pro vtip prd a Robert Eggers šťastně řídí, že míří domů v Majáku. Uprostřed nervózního tónu, halucinogenních skoků logiky a sestupů vedení do šílenství je Willem Dafoe charakter také chronickým farmářem (herec tvrdí, že rozdělení mezi skutečnými prdy a těmi přidanými v postprodukci je asi polovina a půl). Je to jedna z věcí, která řídí Winslowa kolem zatáčky, možná ještě více než možné plynulé nasvícení a nekonečné drmolení jeho zaměstnání. Mohou existovat hlubší tematické důvody pro všechny prdy, ale hlavním důvodem, proč jsou, je, že je Eggers vtipný!

Maják je velmi chmurná komedie, která jej odlišuje od čarodějnice. Ve skutečnosti je to s tímto prvním prdlem, že si publikum uvědomuje, že tento film jde mnohem divnějším směrem než Eggersův předchůdce (existuje také spousta odkazů na masturbaci, vhodně udržující nízký tón, když to příležitost vyžaduje). V rozhovoru s Vice, Eggers si povšiml, jak by rád skočil mezi zdánlivě srážlivé tóny a jak farting zvláštně pomohl tomuto procesu:

"Film je vulgární a přehnaný a okázalý." Je to v mnoha ohledech na nose, ale to je to, po čem jsme byli. Záměr za čarodějnicí měl být velmi zdrženlivý. Myslím, že ten příběh, i když mě někdy obtěžuje, se musel brát neuvěřitelně vážně. Ale s tím jsme se chtěli smát smutkům. Líbil se mi nápad, že se posadíte, abyste se dívali na Maják, a myslíte si: „F ** k, nechtěl jsem chodit do maďarského filmu o uměleckém domě, “ a pak Willem prdel a vy jste jako: „ existuje naděje! ““

Co končí maják

Poté, co Winslow zjistí, že Wake vedl rozsáhlou dokumentaci svých zjevných přestupků, mají oba dosud největší boj a věci se fyzicky stávají. Během jejich úderu Winslow vidí, že se Wake zjevně proměnil v mořského boha, kompletní s chapadly a rohem korálů. Vypadá to, že vzal podobu Proteuse, kterého Homer označoval jako „Starý muž z moře“, syna Poseidona a častým rysem poezie spisovatelů jako Shakespeare, Wordsworth a Milton. Je to také převodník tvarů, který dobře zapadá do Wakeovy náhlé změny.

Winslow zabije Wakeho lopatou a vydá se k dříve nedotknutelnému světlu majáku, které mu Wake dříve zakázal. Eggers přiznal, že se nechal inspirovat prací HP Lovecrafta, což naznačuje, že samotný maják by mohl být jakousi bránou k jiné dimenzi zla nebo samotné eldritch ohavnosti. Může to být také inspirováno Alexandrijským farářem, majákem, který byl jedním ze sedmi divů starověkého světa. V každém případě, když se Winslow dívá do světla, zbláznil se a zdálo se, že hoří, když se směle směje.

Ať už na něj muselo světlo představovat jakákoli nepředstavitelná tajemství, nikdy se s ním nesdílí a jeho konečný osud je ponechán v rozhodně dvojznačných termínech. Winslow se pak probudí nahý na pobřeží a ptáci kloví do žaludku, včetně jednoho racka, který ho poslouchal pro celý film. Abych pokračoval v řeckém mytologickém úhlu příběhu, je-li Wake Proteus, pak se zdá, že Winslow je Prometheus, muž, který ukradl oheň bohům a byl odsouzen k tomu, aby mu každý den byla vyplacena játra jako trest. Winslow se pokusil vzít si ohnivou sílu majáku pro sebe, ukradl ji oprávněnému pečovateli a byl náležitě potrestán. Proteus a Prometheus se nikdy nesetkali v řecké mytologii, ale cítí se jako fascinující záchvaty pro Maják, příběh o moci, generační dělení a všemohoucí síla věcí, které obyčejní lidé nemohou opravdu pochopit. Pokud je Winslow Prometheusem, pak snad konec znamená, že je to jeho věčný osud, aby přežil tento obludný cyklus znovu a znovu, buď jako trest za zíření do světla nebo za zabití skutečného Winslowa.

Všechno to mohlo být jednoduše v jeho hlavě, dusivá vina za zabití nevinného muže, nebo možná existují nadpřirozené síly, které jsou mimo jeho kontrolu. Pravda je, že Maják je dostatečně silný film, aby vyhovoval jakékoli interpretaci, kterou publikum považuje za vhodnou. Všichni by mohli být pravdiví nebo nikdo z nich a nic neřeší fascinující zážitek toho, že je ohromen Eggersovou prací. Díky této nejednoznačnosti a uměleckému řemeslu je The Lighthouse jedním z nejlepších filmů roku.