Netflixovo skutečné zločinecké drama Neuvěřitelné je založeno na skutečném příběhu Marie, dívky, která nahlásila, že znásilnění oznámila policii, aby byla nucena zrušit její příběh. Marie byla později obviněna z nepravdivých hlášení, zatímco její násilník pokračoval v podobných zločinech i v jiných oblastech. Teprve o tři roky později, kdy byl muž zatčen a detektivové našli fotografie Marie pořízené během jejího útoku, byla konečně osvobozena.
Předtím, než se stala přehlídkou Netflix, byl Marie příběh předmětem článku, který získal Pulitzerovu cenu s názvem Neuvěřitelný příběh znásilnění, T. Christian Miller a Ken Armstrong, který také napsal knihu o případu nazvanou Falešná zpráva (kniha má protože byl publikován pod titulem Neuvěřitelné, aby se zapojil do show). Epizoda rozhlasového pořadu Tento americký život, nazvaný „Anatomie pochybností“, se zabýval také případem, včetně rozhovorů s Marií, jejími bývalými pěstounskými matkami, jedním z detektivů, kteří zpočátku vyšetřovali Marielova tvrzení, a dalšími, kteří se k případu připojili.
Pokračujte v rolování a pokračujte ve čtení Klepnutím na tlačítko níže spustíte tento článek v rychlém zobrazení.
Začněte hned
Neuvěřitelné je založeno na rozsáhlém výzkumu provedeném Millerem a Armstrongem, a proto se velmi úzce drží skutečných skutečností případu. Zde je přehled toho, jak moc se toho, co se v show děje, stalo a co se změnilo.
Neuvěřitelné změněné názvy a některé biografické údaje
Ze všech jmen postav v Neuvěřitelné, jen Marie's odpovídá jménu jejího protějšku v reálném životě, a dokonce to bylo jen její prostřední jméno. Skutečná Marie se nazývá Marie Adler, a protože se snažila zaútočit na sebe, show i Miller a Armstrongův článek vynechaly její skutečné celé jméno, aby jí udělily anonymitu. Marie je nyní 28 let, je vdaná se dvěma dětmi a má práci jako kamion na dlouhé vzdálenosti. Armstrong, který je v kontaktu s Marií od doby, kdy byl na Netflixu uveden neuvěřitelný film, sdílel na Twitteru, že Marie sledovala pořad a domnívala se, že výkonná scéna Kaitlyn Dever, kde je Marie nucena říkat, že lhala znásilněním, je „dokonalá“ v tom, jak zachycuje její boj.
Jména a některé biografické údaje ostatních obětí byly změněny, aby byla chráněna jejich anonymita, i když, jak je znázorněno v pořadu, významně se lišily svým věkem a pozadím. Jedna z obětí skutečně vyskočila z okna, aby unikla jejímu útočníkovi, zlomila tři žebra a na podzim propíchla plíce.
Skutečný Christopher McCarthy je muž jménem Marc Patrick O'Leary a jeho případné zajetí bylo skutečně zapečetěno jeho výrazným vozidlem: bílá Mazda 1993 s poškozeným bočním zrcátkem pro cestující. Přestože se pro show změnilo jméno O'Learyho, všechno ostatní o něm je přesné, od jeho postavy přes barvu očí až po vojenskou službu. O'Leary žil se svým bratrem v době, kdy byl chycen, a to byla DNA jeho bratra, odebraná z šálku kávy poté, co ho detektivové následovali po večeři, což mu pomohlo ověřit, jak hledala sériově znásilněná policie. Dalším detailem, který případ uzavřel, zejména pokud jde o odlišení O'Learyho od jeho bratra jako pachatele, byla výrazná rodná známka na noze.
Skutečný život Duvall a Rasmussen
Merritt Wever a Toni Collette poskytují podmanivé představení neuvěřitelné jako detektivové Karen Duvall a Grace Rasmussen. Tyto postavy jsou založeny na dvou vyšetřovatelích reálného života Det. Stacy Galbraith a Sgt. Edna Hendershotová, která odhalila spojení mezi O'Learyho útoky a nakonec ho zatkla. Vyšetřování Duvalla a Rasmussena v Neuvěřitelné je velmi úzce založeno na vyšetřování v reálném životě, počínaje Galbraithovým rozhovorem s 26letým studentem strojírenství (hrál Danielle McDonald v show), který se stal O'Learyho nejnovější obětí. Jak je znázorněno v pořadu, Galbraith navrhla, aby seděli ve svém autě, aby si povídali o útoku, a v případě přetrvávajícího důkazu o DNA vzal z tváře mladé ženy výtěry.
Srovnání s původním článkem Armstronga a Millera poukazuje na to, kolik detailů ze skutečného případu se dostalo do show - až po důstojníky na scéně, kteří požadovali přestávku v koupelně, a Galbraith jim řekl, aby pokračovali v práci. Galbraithův manžel (hrál Austin Hébert v Neuvěřitelné) byl také detektivem, ale pracoval na policejním oddělení Westminster, zatímco Stacy pracoval na Goldenovi. Byl to David Galbraith, kdo vytvořil spojení mezi Stacyovým případem a tím, na kterém Hendershot pracoval ve Westminsteru. Neuvěřitelný příběh znásilnění popisuje pracovní vztah mezi Galbraithem a Hendershotem, který odráží to, co je ukázáno v Neuvěřitelné.
Oba se přirozeně spojili. Oba byli odchozí. Popraskali rychlé vtipy a usmál se rychle. Galbraith byl mladší. Praskla energií. Pohybovala by se „sto mil za hodinu jedním směrem“, řekla kolegyně. Hendershot byl zkušenější. Během své kariéry pracovala na více než 100 případech znásilnění. Pečlivá, pečlivá, náročná - doplnila Galbraitha. "Někdy jedete sto mil za hodinu, chybí vám strouhanka, " poznamenal stejný kolega.
Byl to Galbraith, kdo nakonec zatkl O'Learyho poté, co DNA od jeho bratra potvrdila, že jedním z O'Learysů byl násilník. „Chtěl jsem vidět jeho výraz na tváři, “ vzpomněl si Galbraith. "A aby věděl, že jsme na tebe přišli." Poklepala ho dolů mimo jeho domov a pak vytáhla nohu kalhot, aby odhalila mateřské znaménko, které popsala jedna z obětí. Jak je znázorněno v pořadu, O'Leary byl odsouzen k maximu 327, 5 roku ve vězení a zůstává tam dodnes.
Co se stalo s detektivy, kteří obvinili Marie z ležící
Detektivové v Neuvěřitelné, Parker (hrál Eric Lange) a Pruitt (Bill Fagerbakke) jsou založeni na detektivech skutečného života Jeffa Masona a Jerryho Rittgarna. Ačkoli Marie popis jejího rozhovoru a oficiální zpráva se liší na tom, kdo přinesl téma testu detektoru lži jako první, oba tvrdí, že polygraf byl použit k ohrožení Marie. „Řekl mi, že kdybych provedl test detektoru lži a vrátilo se mi, že jsem lhal, že mě vezme k uvěznění, “ vzpomněla si Marie na „Anatomie pochybností“. Byl to strach z vězení nebo ztráty jejího bydlení, který ji přesvědčil, aby zrušila svůj příběh.
Ani Rittgarn, ani Mason nebyli nikdy formálně potrestáni za jejich chování při vyšetřování a Mason nadále slouží Lynnwoodovi PD v divizi narkotik (Rittgarn opustil oddělení dříve, než byl chycen O'Leary). Přestože Mason osobně neporušil zprávu o tom, že ji Marie chytila násilníka, scéna, ve které chodí na policejní stanici a omlouvá se jí, se stala skutečným životem. Vypráví neuvěřitelný příběh znásilnění:
Marie si objednala návštěvu policejní stanice v Lynnwoodu. Šla do konferenční místnosti a čekala. Rittgarn už z oddělení odešla, ale přišel Mason a vypadal „jako ztracené malé štěně, “ říká Marie. "Mnul si hlavu a doslova vypadal, jako by se styděl za to, co udělali." Řekl Marie, že je mu to líto - „hluboce líto, “ říká Marie. Marie se zdála upřímná.
Mason převzal plnou zodpovědnost za to, co se stalo v případě Marie, a jak je znázorněno v pořadu, přinutil ho znovu zvážit svou práci v policejním oddělení. „Bylo to tak šokující, že tohle je jediná věc, ve které se vážně vzdal a zeptám se, jestli bych měl pokračovat v tom, co dělám, “ řekl o tomto americkém životě. Neuvěřitelné líčí Masonův protějšek, Parkera, jako sympatičtějšího z obou důstojníků, a Armstrong souhlasil s tím zobrazením na Twitteru. „Je to policajt, který seděl se mnou a vlastnil své chyby, strašně tak, jak byly, “ napsal Armstrong. „[Lange] mohl z jeho postavy udělat darebáka darebáka. Ale neudělal. Protože muž, kterého hrál, nebyl.“
Neuvěřitelné upozorňuje na systémový problém s případy znásilnění
Marie příběh může být extrémní případ, ale bohužel to není izolovaný. Ve skutečnosti je jedním z nejneobvyklejších aspektů to, že její násilník byl skutečně usvědčen. Podle statistik FBI a ministerstva spravedlnosti shromážděných společností RAINN bylo z každých 1000 sexuálních útoků na policii hlášeno pouze 230. Z těch, kteří byli nahlášeni, pouze 46 mělo za následek zatčení a pouze 4, 6 z těchto zatčení skončilo přesvědčení. To znamená, že i když se oběť sexuálního útoku dostane na policii, je velmi nepravděpodobné, že by její útočník někdy měl jakékoli právní důsledky. Jak je znázorněno v Neuvěřitelné, proces hlášení útoku na policii může být bolestivý, ponižující a emocionálně vyčerpávající, přičemž oběť musí několikrát opakovat svůj příběh (znovu prožít traumatický zážitek), být vyfotografována nahá a nechat si shromáždit důkazy od jejich genitální oblast.
I když je znásilňovací souprava vyrobena okamžitě po útoku, existuje velká šance, že - stejně jako v případě Marie - nebude nikdy otestována. Zpráva z roku 2019 o Atlantiku s názvem „Epidemie nedůvěry“ líčí příběh pomocného žalobce, který v roce 2009 našel sklad plný důkazů shromážděných policejním oddělením Detroit. Ve skladu bylo více než 11 000 znásilňovacích souprav, z nichž některé se datují 30 let a které nebyly nikdy testovány. Zpráva zjistila, že celkový počet nevyzkoušených znásilňovacích souprav ve Spojených státech je potvrzen na nejméně 200 000, ale v 15 státech a několika městech, která nenabízejí, se počítá o další stovky tisíc. Atlantik popisuje tyto nevyzkoušené sady znásilnění jako „krtek na kůži, který naráží na všudypřítomnou rakovinu těsně pod povrchem“ - ta rakovina je „systém trestního soudnictví, ve kterém policisté nadále reflexivně nevěří ženám, které říkají, že byly znásilněny.. “
Od chvíle, kdy žena volá 911 (a je to téměř vždy žena; mužské oběti jen zřídka hlásí sexuální útoky), obvinění ze znásilnění se v každém stádiu s větší pravděpodobností dostane do vyšetřovací trhliny. Policie se může pokusit odradit oběť od podání zprávy. Pokud trvá na pokračování v jednání, nesmí být přidělen k detektivovi. Pokud je její případ přidělen detektivovi, bude pravděpodobně uzavřen s malým vyšetřováním a bez zatčení. Pokud dojde k zatčení, státní zástupce může odmítnout obvinění: žádné soudní řízení, žádné odsouzení, žádný trest.
Zdá se, že tento problém byl obzvláště výrazný v Lynnwoodu, městě, kde Marie oznámila své znásilnění. Miller a Armstrongovo vyšetřování zjistilo, že mezi lety 2008 a 2012 zjistilo policejní oddělení Lynnwood 21, 3 procent případů nahlášeného znásilnění jako „neopodstatněné“ - pětinásobek národního průměru 4, 3 procenta. Steve Rider, současný velitel oddělení trestního vyšetřování Lynnwood, připustil, že případ Marie byl „velkým selháním“, a uvedl, že od té doby došlo ke změnám, aby se zlepšilo zacházení s oběťmi znásilnění. Mezi nimi musí detektivové nyní mít „definitivní důkaz“ lhaní, než zpochybní zprávu o znásilnění.
Neuvěřitelné již upozornilo na nedostatky ve způsobu řešení případů znásilnění a můžeme jen doufat, že přehlídka bude mít nějaký vliv na zlepšení současného procesu - takže to, co se stane Marie, se nikdy nestane jiné oběti.
