Foto-realistická animace remaky lva krále byla široce oceněna, ale pohyb v ústech stále vypadá podivně. Jedním z nejvýraznějších rozhodnutí, která byla učiněna téměř ve všech remake Disney live-action, je jejich stylistický závazek k hyperrealismu. Studio a skutečně hollywoodské kino v posledním desetiletí udělaly obrovský technologický skok a chtějí to předvést. I když to fungovalo dobře pro knihu The Jungle Book, která hladce mísila svůj CGI s lidským vedoucím hercem, ostatní příklady, jako je Beauty and the Beast, padly na rovinu.
S Lví králem, filmem, který je stále kategorizován jako remake v živé hře, přestože je plně animovaný počítačem, jsou efekty záměrně zakořeněny v realismu v tom, co se ukáže jako polární opak oproti stylu původního filmu. Určitě existují takováto rozhodnutí, ale není těžké pochopit, proč je také tolik kritizováno. Odhalení posledních plakátů vedlo k mnoha vtipům o tom, jak vypadaly méně jako postavy a spíše jako výřezy z National Geographic. Ale nikde není tento problém převládající než v podivných pohybech postav postav.
Pokračujte v rolování a pokračujte ve čtení Klepnutím na tlačítko níže spustíte tento článek v rychlém zobrazení.
Začněte hned
V novém televizním spotu The Lion King se Nala ústa opravdu neshodují s hvězdou Beyoncé Knowles-Carterovou, která říká: „Simba.“ Toto není jediný příklad tohoto problému ve filmových upoutávkách - vyskytly se podobné obavy ohledně Scar Chiwetel Ejioforové - nebo dokonce v remake Disneyových živých akcí, ale je to ten, který se ukázal jako obzvláště obtížný ignorovat. Poukazuje pouze na záhadnou povahu Disneyho stylistického přístupu k těmto projektům. Míchání hyperrealismu s něčím, co naše mozky instinktivně znají, není skutečným důkazem otřesů. Je to také vážný problém, který mají animátoři vyřešit. Jak můžete udělat proces, jako je mluvení zvířat, bezproblémový a „věrný životu“, když je to ve skutečnosti opakem?
Lví král se snaží sladit pohyby úst v lidském stylu se zvířaty, takže samozřejmě dojde k nevyhnutelnému propojení mezi realitou a očekáváními. Jinak jsou zvířata naprosto bez lidských prvků. To je v kontrastu s Mowgli, Andy Serkis nařídil Netflixovu adaptaci knihy The Jungle Book, která využila technologii zachycení pohybu se svými herci pro velmi podivné výsledky. Bylo těžké uniknout z nervózního zážitku pozorování zvířat Mowgli, jak se vyjadřují lidskými způsoby, s tvářemi, které nesly výrazné podoby hercům, kteří je hrají. V tomto ohledu Lion Lion pravděpodobně dělá chytřejší krok, aby se vyhnul této úrovni nepohodlí publika, ale možnost hyperrealismu stále představuje logistické problémy, které vyhodí z rovnováhy výkony a vizuální intriku.
Hlavním problémem tohoto věku disneyské hyperrealismu v jejich předěláváních je, že nahrazuje nekonečné tvůrčí možnosti animace něčím, co lze označit za realistické. Animace nabídla Disneymu příležitosti prozkoumat fantastický zážitek při zachování skutečné emoční pravdy. Například animace v The Lion King se nikdy nezaměřuje na realismus, ale publikum je soustavně zasazováno svými obratně vylíčenými emocemi a vynikajícím komediálním načasováním. Existují věci, které si divák prostě kupuje víc v animaci než s hyperrealistickým CGI. Posouvá technologické hranice toho, co může kino udělat, ale pokusy o takový „realismus“ budou vždy bojem, i když jen proto, že je pro naše mozky těžké koupit myšlenku strašidelně realistického lva CGI, který mluví jako Beyoncé a má pohyby rtů shodovat se.
Leví král je určitě obrovským hitem pro Disneyho a ten, který bude stát velkým průlomem v tomto druhu speciálních efektů aplikovaných v širokém měřítku, ale jak tyto pohyby v ústech dokazují, je ještě daleko před senem zcela bezproblémového fotorealismu se stává skutečností.
