Proč byl Superman CGI-smazaný knír tak špatný v Justice League?

Obsah:

Proč byl Superman CGI-smazaný knír tak špatný v Justice League?
Proč byl Superman CGI-smazaný knír tak špatný v Justice League?
Anonim

Justice League odstranil knír Henryho Cavill s CGI pro jeho návrat jako Superman - a chlapec je špatný. Takže, jak se očekávalo, Superman je vzkříšen v Justice League, ačkoli je trochu jiný. Ne, nemluvíme o tom, jak je tentokrát vlastně majákem naděje, než o nadějnějším natáčení předchozích filmů, ale o jeho zcela novém - a rozhodně falešném - horním rtu.

Tento bizarní příběh byl již dobře ohlášen. V době, kdy začaly rozsáhlé rekordy Justice League, Henry Cavill již začal pracovat na svém dalším filmu Mission: Impossible 6, ve kterém má evidentně podstatnou část. Hlavním dopadem je, že Cavill musel ve svých volných dnech cestovat tam a zpět přes Atlantik z M: I's England do Ameriky Justice League, ačkoli specifika této postavy vedla k něčemu složitějšímu. Nemůžete opomenout, že během tiskového turné Justice League si Cavill zahrával zatraceně jemný knír, díky kterému by byl Hercule Poirot trochu žárlivý; je to proto, že jeho postava ve filmu vyžaduje obličejovou fuzz (pravděpodobně k zvýraznění jeho britskosti), a tak zatímco Paramount byl v pořádku, když jejich hvězdná tryskání byla Superman, nedovolili by, aby se Cavill oholil.

Image

Související: Justice League: 30 velikonočních vajec a tajemství, které jste úplně zmeškali

To představovalo problém. Je zřejmé, že Superman nemá knír. A tak se výroba rozhodla, že digitálně odstraní „stache“ pomocí CGI: na Cavill byly vlasy voskované, aby odhalily více kůže, poté byly na jeho tvář umístěny tečky mo-cap a zbytek udělali umělci VFX. Když se příběh v červenci rozpadl, všichni zúčastnění byli ochotni si ho zahrát, což jasně ukázalo, že účinek měl minimální finanční dopad a žertovné žertování donekonečna.

Bohužel, zatímco úsilí tam bylo jistě, výsledný efekt nefunguje. Od prvního výstřelu filmu je náhrada bolestně zřejmá, s rozštěpem rozevřenýma rty a nervy neskutečně nereálnými. Rozbije iluzi filmu, kdykoli se to stane, a odhalí, jak moc role postavy byla reshot (většina z toho); za to, že popraskal případ toho, co Joss Whedon změnil, je nezbytné. Ale všem vtipům chybí větší otázka: proč to bylo v první řadě tak špatné?

Skutečná ohavnost kníru Henryho Cavilla byla vysvětlena

Image

Technicky vzato, jednáme s ústním ekvivalentem záhadného údolí; čím blíže se skutečnému něco dostane, tím více jeho nedokonalosti vytvářejí strašidelný efekt. Obvykle to vidíte s falešnými lidskými postavami, nejvíce zřetelně v jejich prosklených očích, ale jak technologie pokročila, ústa se stala problémovou oblastí. Loňské digitální vzkříšení Petera Cushinga v Rouge One mělo rozhodně nelidské hnutí rtů. A přesto se Superman cítí rušivější.

Klíčem je efekt spojený s jinak skutečným Cavillem. Víme, jak Superman vypadá, takže kontrast člověka a nelidského je evidentně výraznější; kdykoli vypadá jinak, bude to vyniknout, ať už jde o kostým, účes nebo upravené rysy obličeje. Zejména je to patrné, když mluví, přičemž křivka rtu se nepohybuje, jako by byla oddělena od zbytku obličeje (protože je); když je stále, je těžší to říct (ale přesto, nakonec, je to možné). Metoda diskutovaná výše - s voskovanými vlasy - nepomáhá záležitostem, protože se zdá, že vedla k tomu, že Cavill nadměrně přeháněl jeho výkon, aby kompenzoval, že nemá žádnou kontrolu nad rty, čímž je celá věc více kreslená.

Související: Největší spoilery a odhalení DCEU Justice League

Je zřejmé, že je to částečně výsledkem spěchané doby opětovného spuštění. Film byl nastaven na listopad 2017 před lety a do doby, kdy Whedon zahájil své změny na začátku tohoto roku, už bylo příliš pozdě na to, aby se posunul zpět (tah, který by měl knock-on účinek na zbytek DCEU a Warner Bros. břidlice); měli pevně stanovené dodací lhůty, než aby mohli vykonat příliš mnoho práce. To je patrné v celém filmu, s neshodnými scénami a špatným CGI je nekontrolovatelným problémem, ale knír je jeho nejhlubší. Bylo by možné udělat Supermanovu tvář před spravedlností pro několik scén, v nichž je, ale umělci VFX prostě neměli čas a zdroje, aby to dokázali.

Na rozdíl od toho, co řekli někteří komentátoři v oboru, to ve skutečnosti není chyba těch, kteří dělají CGI. Studio nařídilo termín a režisér to zasáhl, a v tomto ohledu zjevně selhal. Joss Whedon a pravděpodobně mnoho dalších lidí ve Warner Bros se na falešném rtu odhlásilo a racionalizovalo, že to bylo „dost dobré“. Nebo snad „lepší než alternativa“ neexistujícího hotového filmu.

Tam byla velmi zřejmá alternativa k odstranění Cavill knír

Image

Samozřejmě existuje debata, že Warner Bros má k dispozici i jiné možnosti. Populární je, že Cavill se mohl oholit pro Justice League a znovu přebít nebo nosit falešnou misi: Impossible 6, ale to vidí Warner Bros. priorita, když Paramount má ve všech opatřeních poslední slovo; v té době měli smlouvu s Cavillem a knír byl pravděpodobně součástí dohody, přičemž jakákoli dohoda soudní ligy o přestřelkách nebo tiskovém čase neumožňovala žádné zasahování. Pokud se Warners tomuhle vyhnuli, museli použít knír.

A proč ne? Ano, byla by to změna toho, co přišlo dříve a co si Zack Snyder představoval, ale pokud by Supermanovi dal plnovous vousy (skutečný knír, zbytek falešné), problém by lépe skryl. Jedinou nevýhodou by bylo, že to vyžaduje, aby se každý okamžik Kal-El změnil, ale jak jsme již zjistili, že se to už stalo skoro stejně (kromě toho je přidání chlupů na obličej s CGI snadnější než sundat). A co víc, fanoušci by to úplně koupili; představa má komický precedent - Superman sportuje vousy v Znovuzrození a mohlo by to sloužit jako alternativa k jeho parmici - a protože vidíme, že Superman není sám sebou, byl by to čistý vizuální význam. Všechno, co by bylo třeba řádně vyplatit, je jednorázový zásah do něj, aniž by na konci byla škubnutí, což by bylo mnohem snazší, aby vypadalo dobře, než plná role.

-

Justice League je film s jistými problémy, ale proti bitvě o styly, tóny, postavy a spiknutí, Supermanovy kníry nad všemi jako nejzřetelnějším příkladem jejich hacknutské existence. Je to znak jeho přestřelek, symbol celé zmatené produkce filmu a razítko jeho nejslabšího hrdiny. Jistě, když se oddělíme od humbuků a zklamání, je to zábavné, ale nic se neodvádí od pravdy: to se v historii ponoří jako jedna z nejhorších CGI všech dob.