Doktor, který skočí do historie na lekci postavy

Doktor, který skočí do historie na lekci postavy
Doktor, který skočí do historie na lekci postavy

Video: PK film - CZ titulky HD (Máte spravné číslo na Boha) 2024, Smět

Video: PK film - CZ titulky HD (Máte spravné číslo na Boha) 2024, Smět
Anonim

[Toto je recenze doktora Who období 9, epizoda 5. Budou SPOILERS.]

-

Image

Po většinu sezóny 9 se doktor, který se zajímal o důsledky Doktorova cinkání v čase a zapojení do života lidí, se kterými se setká. Od sezonní premiéry se téměř každá epizoda nějakým způsobem dotkla zvážení životů jednoho proti životům mnoha. Znovu a znovu se vrací k tomu, co Doktor může a nemůže udělat jako Pána času, a také k někdy chladnému pragmatismu, ve kterém může být jeden život ztracen, aby se zajistilo, že mnoho zůstane v bezpečí. To bylo objasněno během minulého týdne „Před povodněmi“, ve kterém byl doktor viděn „umožňující“ smrt jedné osoby, aby dokázal teorii, která by nakonec mnoho zachránila.

To vše zapadá do svrženého, ​​ale stále komplikovaného zobrazení Doktora Peterem Capaldi. On je (nebo byl) "temnější" a občas emocionálně vzdálený, a v důsledku toho se možná cítil spíš jako mimozemšťan, že je spíše než člověk, jehož postava se má považovat za. Zajímavé je, jak vlastnosti a tendence Capaldiho-Whoa k racionalitě velkého obrazu zabarvily jeho společníka i v této sezoně. Clara není imunní vůči doktorově způsobu myšlení; ona vidí, jak má vždy plán a jak věci obecně fungují v jejich prospěch. Začala proto osvojovat etos „mnoha převažuje těch pár“, který v posledních epizodách vedl tolik rozhodnutí pána času.

To, co „Dívka, která zemřela“, je vzít doktorovy zdánlivě neomylné rozhodovací schopnosti a naznačit, že by věci neměly tak, jak by měly. Jedna z věcí, která může být pro doktora Kdo nenaplňuje, je pocit, že následky jsou málo, nebo že tempo, kterým je konflikt epizody vyřešen, je často příliš spěcháno. Když příběhy pojednávají o cestování časem a věcech, jako jsou sluneční brýle Sonic a postavy, které vždy mají plán, může být pro všechny nesmírný pocit lehkosti. Doktor nemůže nakonec přijít na cestu ven. Není problém. Z velké části je to v pořádku. To je to, kdo je doktor. Existují však i prvky jeho plánů, které nepracují tak, jak by měly, a v tom spočívá skutečná zajímavá část příběhu této maličkosti. Zatímco minulý týden mohla být O'Donnellova smrt považována za součást jeho celkové strategie, tento týden však smrt Maisie Williamsové Ashildre rozhodně nebyla.

Image

Co dělá epizodu zajímavou, není to, že Doktor přijde na způsob, jak vytrhnout mladou dívku z ledových rukou smrti. Spíše to je větší, neviditelný důsledek toho, že tak učinil, a možná i více zajímavý, důvod, za kterým stojí doktorova činnost - tj. Hněv a smutek. Jinými slovy, tento vzdálený Doktor se rozhodl především na základě své emocionální reakce a možná to nebyl ten pravý. Ale bylo to určitě zajímavé, jak vidíme, když revoluční výstřel Ashildre ukazuje, jak plyne čas, aniž by jí stárla den. Skutečně však nezáleží na tom, zda se doktor mýlil nebo má pravdu (i když je to zajímavější, pokud se mýlil). Místo toho, na čem záleží je Doktor učinil rozhodnutí, které nebylo založeno na pragmatickém smyslu pro větší dobro, ale na jeho vlastní osobní touze. Z toho plyne nejen potěšení z prozkoumání důsledků Doktorovy činnosti, ale také důsledky toho, že jeho emoce diktovaly rozhodnutí, které učinil.

'Dívka, která zemřela' je složena převážně z bezvýznamného spiknutí zahrnujícího vikingskou vesnici napadenou mimozemšťany zvanou Mire. Vyprávění je většinou dáno humoru, protože celá dohoda o mimozemšťanech je sbírat válečníky, přeměňovat jejich agresivitu a testosteron v chutný nápoj. A část procesu sklizně se objevuje na obloze nad vesnicí, jako plovoucí hlava v roušce Odiny - což je o to více povzbuzeno její podobností s miminko z Teletubbies.

Image

A přesto, Stephen Moffat a spoluzakladatel Jamie Mathieson dokážou projít jemnou hranici mezi humorem a seriózností tím, že mají jednoznačně ne-připravený vlak Vikingů, aby převzali Not Odin a zbytek technologicky vyspělého bláta. Vtipy skvěle využívají jeden konkrétní časový skok, který udržuje tempo vyprávění rychlým pohybem, a také zdůrazňuje, jak je situace strašná. Ale vzhledem k tomu, jak epizoda také záměrně podtrhuje její historicky nepřesné zobrazení Vikingů obecně, vede publikum, aby věnovalo pozornost pouze dvěma nejzajímavějším pohyblivým částem příběhu: Doktorovi a Ashildru.

Ve většině epizody se také vyskytuje podproud hrdosti. Je to prvek, který obarví Mireovu konečnou porážku v rukou několika neozbrojených mužů a velké dřevěné loutky. Informuje také o touze Vikingů zemřít se ctí a dokonce o doktorově osudovém rozhodnutí oživit Ashildru, a tím ji odsoudit k nekonečnému životu. Tento náznak hrdosti dělá Vikingy a mimozemšťany předvídatelným způsobem, který uspokojuje celkové potřeby příběhu. Přináší ale také doktora na území, které dosud nebylo s Capaldi prozkoumáno. Je zde zájem ho vidět nedokonalého z důvodů, které přesahují dlouhou hru a místo toho slouží okamžitým emočním potřebám postavy zde a teď.

Více než to, epizoda nekončí tolik na cliffhanger, ale slib víc. Více času s Ashildrem, ale v jiném čase, kdy budou důsledky doktorových činů vyjasněny a snad i jeho pochopení toho, proč je učinil.

-

Doktorka, která pokračuje příští sobotu s 'Žena, která žila' @ 21:00 v BBC America. Podívejte se na náhled níže:

Fotografie: BBC Worldwide Limited