Fantastická zvířata "Největší problém není" t JK Rowlingovy skripty - to je ředitel

Největší problém, který trápí filmové seriály Fantastic Beasts, není skriptovací úsilí JK Rowlingové - je to režisér David Yates. Fantastická zvířata: Zločiny Grindelwaldu jsou v současné době nejhorším hodnoceným filmem ve sérii Harry Potter, s Fantastickými zvířaty a kde je najít 2016 je druhým nejhorším hodnoceným filmem v řadě.

Kritici kritizovali stimulaci Fantastických bestií 2 a její spiknutí, zatímco fanoušci se zastavili u mnoha z mnoha zločinů Grindelwaldu a drancování. Ve skutečnosti se rozhořčení rozšířilo tak rychle, že oddaný seriál Ezra Miller vyzval fanoušky, aby důvěřovali JK Rowling. Je pravda, že mnoho problémů s Fantastickými zvířaty 2 pramení z tvůrce franšízy. Koneckonců má JK Rowlingová značnou tvůrčí kontrolu nad všemi projekty kouzelnického světa. Ale tvorba filmu není stejná jako tvorba románu. Je to mnohem více kolaborativní proces.

Proto jsou zodpovědní také producenti Steve Kloves (kteří napsali všechny scénáře Harryho Pottera), David Heyman a Lionel Wigram - stejně jako režisér David Yates. Rowlingová není rozhodně jedinou stranou, která je odpovědná za matoucí příběh Zločiny Grindelwaldu. Síla skriptu může film natočit nebo rozbít, ale režiséři hrají hlavní roli při uvádění tohoto příběhu k publiku, od předprodukcí po dohled nad editací v konečném řezu. Spletená struktura zločinů Grindelwaldu je stejně odpovědnou Yatesovou, jako její výkony a vizuální podoby. Ale hlavním opakujícím se problémem u filmů souvisejících s Harrym Potterem Yates je realismus, který prostupuje jeho tvorbou, která byla vhodná pro tmavší a političtější filmy Harryho Pottera. Ale téměř 10 let poté, co režíroval Harryho Pottera a Fénixův řád, Yatesův režijní styl zjevně nemůže plně pojmout fantazii - nebo rozsah - kouzelnického světa.

Romány Harryho Pottera podrobně zobrazují památky, zvuky a vůně vesmíru a jeho kouzla. Praskne vibrací, rozmanitostí a pohybem. To se přirozeně těžko překládá do filmu, ale díky různým režisérům, kteří pracovali na Harrym Potterovi před Yatesem, to série dosáhla se širokou - i když poněkud nekonzistentní - různorodostí okouzlení na obrazovce. Naproti tomu ve všech filmech, které následovaly Harryho Pottera a Princ Half Blood, většina kouzel na obrazovce sestává pouze z červených, zelených nebo modro-bílých záblesků se zvukem bičů. Podle Yates se magie stala příliš světskou. A tento nesoulad v režii bude jasnější, když sledujete všechny duely ve filmech Harryho Pottera a Fantastických zvířat.

Klimatický souboj Poháru ohně mezi Harrym Potterem a vzkříšeným lordem Voldemortem stále stojí jako jedna z nejlepších sekvencí franšízy - natolik, že si tvůrci půjčili Priori Incantatemův efekt pro Brumbála a Voldemortovu bitvu v Harrym Potterovi a Fénixově řádu. Harry Potter a Ohnivé pohár pohárů nefungují jen kvůli jeho srdečnému skóre nebo emocionální krádeži za touto bitvou. Navíc, jak se hůlky Harryho a Voldemorta spojují, způsoby, kterými se kamera a efekty využívají, vytvářejí v sekvenci pocit viscerální síly. Může to být CGI, ale střet mezi těmito dvěma nepřáteli se cítí viscerálně a hmatatelně.

Existuje jen malé srovnání mezi tím a když maskovaný Grindelwald jednorázově převezme všechny aurory MACUSA v Fantastických zvířatech a kde je najít. Je pravda, že do tohoto okamžiku diváci neměli téměř tolik času, aby se do těchto postav investovali - a do tohoto konfliktu - jako jsou s Harryho nešťastí v Harrym Potterovi a pohár ohně. Přesto vyvrcholení Fantastických zvířat mělo šanci ukázat, jak neobvykle silný Grindelwald je. Harry Potter a Ohnivý pohár ukázali, jak působivý by mohl být souboj dvou osob - Fantastická zvířata mohla vhodně vygenerovat odpovídající smysl pro drama a sílu. Místo toho je Grindelwaldův útok ukončen za méně než minutu a je pepřen nezřetelným CGI.

Místo toho, aby se zlepšila, The Crimes of Grindelwald tento trend pokračovala. CGI ohnivých tvorů Grindelwaldu je obzvláště působivý na konci Fantastických bestií 2. Přesto se sekvence cítí podivně prázdná, protože Yates se nepokouší zprostředkovat hlubiny nebezpečí, ve kterých je Newt Scamander a jeho přátelé.

Nakonec je to trochu znepokojivé, když uvažujeme o tom, kam směřuje řada Fantastických zvířat: Dumbledorův a Grindelwaldův duel v roce 1945. V románech a filmech Harryho Pottera byla velkolepá bitva označována v uctivých, téměř mýtických tónech. Přestože je vysoce pravděpodobné, že Rowlingová přinese další zvraty a obraty k této slavné rivalitě, měla by být konečná konfrontace mezi Brumbálem a Grindelwaldem vhodným epickým soubojem čarodějů. Fanoušci se proto budou obávat, že se Yates pravděpodobně vrátí za Fantastická zvířata 3. Koneckonců, budou nyní očekávat něco podobného Harrymu a Voldemortovu bludnému, honosnému souboji v Harrym Potterovi a Smrtelným svatým - část 2, která v zase, mohla to být napjatá a dramaticky silná konfrontace.

Tím nechci říci, že Yates je nutně špatný režisér, nebo že seriál potřebuje po Fantastických zvířatech: The Crimes of Grindelwald. Naopak, David Yates vytvořil několik skvělých sekvencí a vystoupení pro franšízu Harry Potter. Navíc úžasné obsazení, sety, kostýmy, stejně jako skóre Jamese Newtona Howarda, jsou nejen nejsilnějšími aspekty ságy, ale také patří mezi nejlepší v moderních trhácích. Vše, co je potřeba, je nový a silný autorský hlas, který je přizpůsobí příběhu Fantastických zvířat. Režiséři Mike Newell a Alfonso Cuarón mohou být nyní zaneprázdněni jinými projekty, takže jejich filmová atmosféra je nepravděpodobná, že by znovu zalíbila chodbám Bradavic. Ještě další nová kreativa za kamerou by mohla zajistit, že postavy, kouzla a svůdná síla čarodějnického světa mohou být znovu obnoveny.