Zelená kniha je nejhorším nejlepším obrázkem v letech, tmavou skvrnou na 91. ceně Akademie a tou, která by mohla Oscara vrátit zpět. Každý rok mají filmoví fanoušci stejné argumenty o Oscarech: co symbolizují a jsou opravdu tak důležití? Opravdu si vždy pamatujeme, že Akademie nikdy nevydala svá prestižní ocenění pouze na základě zásluh. Hraje se více faktorů a pravděpodobně budou mít větší vliv na konečné výsledky, než zda jsou dotyčné filmy dobré nebo ne.
Letošní ceremoniál se cítil zvláště reprezentativně pro tento detail, protože vysoce divisivní biografické drama Petera Farrellyho porazilo šance a vyhrálo nejlepší snímek spolu s dalšími dvěma hlavními oceněními (Nejlepší originální scénář a Nejlepší vedlejší herec). Sociální média okamžitě propukla a kritici zpochybnili výběr, vzhledem k tomu, že předpokládanými front-runners byli Romové a Black Panther, což by byly obě populárnější volby.
SOUVISEJÍCÍ: Proč Zelená kniha získala nejlepší obraz
Rozhodnutí bylo, mírně řečeno, kontroverzní. Samuel L. Jackson vypadal, že je skutečně ohromen tím, že uděluje film Nejlepší originální scénář, Spike Lee nechal své nelibosti znát všechny, a dokonce i hvězda filmu Mahershala Ali vypadala, že na okamžik připadá znepokojující. Večer plný pozitivních známek pokroku jak pro akademii, tak pro Hollywood, se toto konečné ocenění cítilo jako řada kroků zpět. Nejde jen o to, že film je špatnou volbou nejlepšího obrazu - a skutečně jedním z nejhorších v posledních několika desetiletích - je to to, že tolik symbolizuje tvrdohlavost a neochotu filmového průmyslu změnit se a jak se to může vrátit ke kousnutí. v budoucnu je těžké.
- Tato stránka: Proč si zelená kniha nezaslouží nejlepší obrázek
- Strana 2: Co Zelená kniha zvítězila ve skutečnosti o Oscarech
Proč si zelená kniha nezaslouží nejlepší obrázek
O povaze výhry Zelené knihy nelze diskutovat pouze z hlediska kvality, ale je dobré začít. I když to nebyl ani ten nejhorší nominovaný na nejlepší snímek roku - tato čest stále spadá na Bohemian Rhapsody, film často nepochopitelné úrovně tvůrčí neschopnosti - stálá a nenápadná formule Farrellyho filmu se stále necítila hodná nejvyšší ceny. Zaprvé, soutěž byla prostě příliš velká a úplně mimo ligu Zelené knihy. Byl to jeden z nejslabších recenzovaných filmů letošních nominací a jeho kritické a komerční úspěchy byly snadno vyváženy filmy jako A Star Is Born nebo Black Panther. Tam, kde Marvel film a další jako Romové Alfonso Cuarona, BlacKkKlansman z Yorgos Lanthimos a Oblíbený a Spike Lee nabídl čerstvé, zářivé a naléhavé kousky vyprávění napříč styly a žánry, Zelená kniha se cítila jako film po čase, druh útulného drama vytvořeného většinou pro bílé publikum v 80. letech. Existuje důvod, proč to lidé stále porovnávali s řízením slečny Daisy.
Na základní úrovni filmové tvorby je Zelená kniha v pořádku, ale zřetelně nezajímavá. Je to režie 101, základní základy pochybného scénáře, šikmý tón a velmi smíšená taška představení. Mahershala Ali je podle očekávání vynikající a přináší dr. Don Shirleyovi odstíny důstojnosti a zranitelnosti, kde na stránce žádné nejsou. Naproti tomu tahle Viggo Mortensen jako Tony „Lip“ Villalonga se cítí jako špatná parodie na italsko-amerického tvrdého chlapa. Je to SNL dělá Sopranos, ale ne tak vtipné.
Ještě předtím, než se dotknou pochybných historických detailů filmu, Zelená kniha je umístěna jako nejlepší film v roce, kdy se mi líbí vdovy, osmý stupeň, můžete mi někdy odpustit ?, Jezdec, nikdy jste zde opravdu nebyli, a Spider-Man: Do Spider-Verse nebyli ani nominováni za nejlepší snímek je podezřelý.
Proč je zelená kniha horší než kterýkoli z oscarových výherců od havárie
Film Paula Haggise z roku 2004 Crash zůstává měřítkem špatných oscarových rozhodnutí z nějakého důvodu. Je to film, který strašně zestárl a je dnes široce přijímán jako jeden z, pokud ne nejhorších filmů, který vyhraje Best Picture. Konkurence je v této oblasti náročná: od roku 1952 vyhrála Největší show na Zemi v roce, kdy ani Singin 'v dešti nebyl nominován, až k nyní neslavné bitvě mezi Shakespearem v lásce a spasením soukromého Ryana, který vyústil v blízký rozmet slavnostního ceremoniálu v roce 1999, na snímku Překrásná mysl Rona Howarda, Moulin Rouge, prvního filmu Pán prstenů, a Mulholland Drive (ten poslední nebyl nominován na cenu Best Picture, ale nedávno byl zvolen nejlepším filmem 21. století, takže daleko). Když vezmeme v úvahu všechny věci, ve skutečnosti je pro Akademii docela snadné udělat špatnou volbu nad tou správnou.
Je zřejmé, že mnoho z těchto vítězství stárlo špatně. Nikdo by nikdy nepovažoval Kramer vs. Kramer z roku 1979 za umělecky hodnější film než All That Jazz nebo Apocalypse Now, z nichž oba porazili o nejlepší snímek. I v té době se však některá vítězství cítila špatně. Shakespeare v Love's win over Saving Private Ryan byl široce považován za důkaz toho, že na kampaních záleželo více než na kvalitě, a jeho vítězství zůstává jednou z nejlepších případových studií, které máme o síle dnes neslavného Harveye Weinsteina v jeho prvotřídní pozici. Vítězství Crash Best Picture bylo kritiků a filmových fanoušků téměř okamžitě oprášeno, zejména proto, že se to stalo na úkor mnohem komerčně a kriticky úspěšného dramatu Brokeback Mountain.
Crash se cítí jako vhodné srovnání se zelenou knihou z mnoha důvodů. Oba filmy mají mladistvé postoje k tématu rasy, oba se snaží postavit bílých mužů jako emocionální a morální jádra jejich vyprávění a oba uvádějí jinak dobře respektované vedoucí muže, kteří to kladou na téměř nepochopitelné úrovně. Oba filmy se cítí jako návraty do jiné éry filmové tvorby, ale ne ten, do kterého se nutně chceme vrátit. Crash má přinejmenším tu výhodu, že je 100% beletrie, zatímco Zelená kniha je založena na skutečných událostech a již čelí horám kritiky za to, jak moc vyprávění upřednostňuje Villalongu před Shirleym, což jeho rodina mnohokrát vyvolala. Velmi archaický a zjednodušený vztah každého filmu k rasovým vztahům, zejména mezi černými a bílými lidmi, se scvrkává na píseň z muzikálu Avenue Q: Každý je trochu rasista. V roce 2005 to bylo zastaralé: V roce 2019 se cítí katastrofálně.
