*Varování. Příspěvek může obsahovat spoilery *
Není žádným tajemstvím, že postava Ragnaru je hodně z toho důvodu, že Vikingové uspěli jako televizní show. Ačkoli herec Travis Fimmel nebyl v seriálu od Ragnarova odchodu na konci sezóny 4, jeho postava si stále udržuje silnou přítomnost prostřednictvím akcí svých přeživších synů a bývalých spolupracovníků.
Jméno "Ragnar" se objevuje tak často, že se postava stále cítí jako srdce a duše show. A s druhou polovinou sezóny 5, která již probíhala, se stále ještě nedokončily plotové linie, které byly původně tvarovány - mezi Vikingy a anglosaskými jsou stále problémy, Ragnarovi synové jsou rozděleni a přetrvávají obavy o křesťanství. Mezitím stále existují nové země, které se drancují, a objevují se nové kultury. Takový svět postavil Ragnar Lothbrok.
Ale kvůli tak velkému vlivu, jaký má postava (a stále je) na jiné postavy a řadu obecně, Ragnar zdaleka není dokonalý. Pravda je, že je od toho daleko a jeho chyby se ne vždy cítí, jako by tam byly úmyslně. Ano, hluboce zakoreněné vady postavy Ragnara nemusely být v průběhu let nutně snadno pozorovatelné, ale je snazší se o nich nezdržovat, protože show je obecně velmi dobrá (je to jednoduše jedna z nejlepších kanálů historie).
Tohle jsou Vikingové: 20 věcí špatných s Ragnarem Lothbrokem Všichni jsme se rozhodli ignorovat.
20 Je neuvěřitelně sobecký
Dokonce od samého začátku série je většina Ragnarových akcí pro sebe, přestože jsou často maskované jako bytí pro jeho rodinu nebo pro jeho lidi. Ať už jde o manipulaci s jinými vůdci, o jeho rozhodnutí vést válku, i když to znamená více zakončení pro jeho muže, jeho různé nevěry nebo jakýkoli počet sobeckých skutků mezi sebou, jedničkou v jeho světě je vždy Ragnar Lothbrok.
Protože je to jeho cesta nebo dálnice, Ragnar často ignoruje emocionální nepokoje, které způsobuje těm kolem něj (Rollo, Lagertha, Aslaug, Bjorn, Floki atd.), Když s jeho jednáním nesouhlasí. Přesto, jak jsme nakonec viděli, jeho sobectví a pýcha nakonec vytlačily ty, kteří se o něj starali nejvíce.
19 Nemůže zvládnout porážku
Pamatujete si na čas, kdy náš kluk Ragnar zmizel několik let poté, co prohrál bitvu v Paříži? Ačkoli konkrétní množství času není nikdy uvedeno, je pryč na někde mezi sedmi a 10 lety, soudě podle toho, jak moc jeho synové vyrůstají v jeho nepřítomnosti. Sebevražedný exil našeho hrdiny mohl být zobrazen jako sebevědomý, téměř dokonce ušlechtilý.
Člověk by si myslel, že se možná během svých let naučil nějakou lekci, ale bohužel tomu tak není. Když Ragnar křičí, když se vrátí, „Který král se vzdává svého lidu? Jaký druh otce se vzdává svého syna?“ Opravdu jsou to otázky, na které se máme zeptat, ale sám Ragnar opravdu nechce odpovědi. Naopak, Ragnar je používá pouze jako prohlášení, která mají napadnout ty kolem něj a znovu upevnit jeho místo jako jejich vůdce. Zmínili jsme se, že je sobecký?
18 18 Ignoruje své syny
Kromě toho, že Ragnar odešel asi deset let a následně zmizel významnou část výchovy svých synů, po celou dobu, kdy je kolem, není přesně střelbou pro Otce roku. Viděli jsme, že tento vzor začíná v první sezóně, když Ragnar nechal svou ženu a dvě malé děti za sebou, aby se plavily přes moře. Zatímco spousta rodičů cestuje, mějte na paměti, že to jsou časy Vikingů, a nikdo v tu chvíli v historii nebyl přesvědčen, že Ragnar a jeho muži dokonce najdou půdu, natož bohatství.
Věci se nezlepšily, když měl více dětí se svou druhou manželkou, a pokud vůbec, byly ještě horší. Nejen, že při výchově vzal ještě více zadních sedadel, než s Bjornem (nebo dokonce s Gydou, RIP), ale také k nim prostě nevyjádřil příliš teplo.
17 Jeho očividná neúcta k Aslaugovi
Ragnar dělal věci opravdu obtížné díky neustálému nerespektování druhé manželky. Jeho nechuť k ní byla čím dál tím jasnější a pro fanoušky, kteří zmeškali jeho manželství s Lagerthou, bylo velmi frustrující.
Sledování, jak Ragnar je úmyslně špatným manželem Aslauga, bylo jako dívat se na dítě, které trávilo čas kňučením po nové hračce, aby s tím nechtělo mít nic společného, jakmile to dostane. Jistě, pokusili se jeho chování nakonec vykoupit s jeho uznáním, že ho nikdy nepřekonala vůči svým synům, ale pak už bylo příliš pozdě (a co to vlastně bylo? Nějaký slabý pokus o omluvu?) Chudák Aslaug Přesně se nedostane spravedlivého konce jejího příběhu.
16 Nebojoval za Lagerthino hrabství
Pamatuješ, jak hrabě Ingstad - nebo bychom měli říci, Lagertha- - přišel Ragnarovi pomoci se svými válečníky? Jo, bylo to od ní strašně milé vzhledem k tomu, že Ragnar obrátil celý svůj svět vzhůru nohama jen asi o rok dříve, a nechala ji, aby vytvořila nový život pro sebe a svého mladého syna. Zatímco velkorysá Lagertha s ním bojovala, zradila ji uzurpování jejího hraběte. Člověk by si tedy myslel, že poté, co Lagertha udělal pro Ragnara, nemohl mu laskavost vrátit? I kdyby si jí nepřeje pomoci na politické úrovni, určitě by byla osobní laskavost v pořádku? Nebo naopak?
Ať tak či onak, bylo to jen velmi špatné rozhodnutí, že se rozhodl jít jen „Díky, ale ne díky“ a nechat Lagerthu, aby si spravedlnost osamostatnila. Je to trochu zázrak, že ho Lagertha v tu chvíli neodepsal navždy, ale to je jen další důvod, proč Ragnarovo rozhodnutí stále trochu píchá, když o tom přemýšlíme po celou tu dobu.
15 Tehdy byl ten zoufalý stařec
Každý si rád vzpomíná na velkého Ragnara, ale pokud jsme si k sobě naprosto upřímní, jak moc nám Ragnar opravdu chybí, když jsme se dostali ke konci? Všichni čekali na svůj návrat do Kattegatu s velkým očekáváním, ale v tomto bodě v seriálu jsme dostali postavu, která byla jen starým mužem upadlé slávy, hledající mánie a zoufalství. Yikes.
Nechápejte nás špatně - problémem nebylo stárnutí Ragnara. Naopak, bylo to skutečně osvěžující, když viděla jednu z hlavních postav, která vypadala, jako by uplynuly roky. Mohl to být převrat nového listu pro Ragnara nebo po návratu mohl být ještě o něco dynamičtější. Bylo by dokonce skvělé vidět ho, aby lépe poznal své syny, abychom je mohli také jako diváci poznat, ale ne, starý Ragnar nebyl ochotný hrát, pokud by se jeho napůl upečený plán nevrátil zpět na Wessex.
14 Je tak laskavý Flokimu
Floki po většinu prvních několika sezón chtěl, aby ho Ragnar miloval jako bratra nebo alespoň velmi dobrého přítele. Bohužel tomu tak z velké části nebyl na koncertě hodně času. Místo toho to byl velmi jednostranný vztah, který do značné míry zahrnoval Ragnara ignorování a matoucího Flokiho.
Pravda je taková, že většina z toho, co Floki cítil, že se dostal na oplátku od Ragnara, byla zrada a blahosklonnost. Přestože oba dva byli velmi rozdílní lidé ve svých jádrech s různými sadami přesvědčení, stále to byli přátelé, kteří prošli hodně spolu. Rozdíl byl v tom, že Floki se o Ragnara stále staral a navzdory svým rozdílům ho respektoval, zatímco Ragnarovi bylo jedno, jak jeho činy ovlivní jeho starého přítele. Spíše než s Flokim hovořil o jeho průzkumu s křesťanstvím a vysvětlil své přátelství s Athelstánem, nechal hluboce náboženského Flokiho se bát a přemýšlet o tom, co se děje.
13 Není to velký vůdce
Ragnar Lothbrok je považován za velkého vůdce. Po celý jeho život byl považován za velkého vůdce. Ale když o tom opravdu přemýšlíme, byl vlastně tak skvělý jako jeho práce? Skvělý válečník? Ano. Skvělý navigátor? To se vsaď! Skvělý farmář? Tak určitě. Vedení však nemusí být nutně jeho silným oblekem. Pamatuješ, když Ragnar vyvinul Kattegat na hlavní obchodní přístav a udržoval město v bezpečí před útoky v průběhu několika let? Ne, protože to Ragnar neudělal.
Pro někoho, kdo má být vysoce inteligentní, nechává Ragnar svou hrdost vládnout nad rozhodnutími svého vedení mnohem více než jeho mysl. Opakovaně nevidí zřejmé zrady a útoky směřující k jeho cestě a vždy, když se vrátí do Kattegatu, jedná tak, že se více zajímá o osobní úsilí než o to, aby vedl své lidi a pomáhal jim s jejich každodenními problémy.
12 Jeho pokus vzít si svůj vlastní život
Vzpomínáte si na čas, kdy se starší Ragnar pokusil odejít, když si uvědomil, jak daleko v životě klesl? Zprvu se to zdá pochopitelné, ale když vezmete v úvahu skutečnost, že věděl, že tento akt by mu odebral obě možnosti Valhally a nebe, zatímco zničí poslední kousky úcty, které pro něj někdo nechal,
.prostě to nedává moc smysl.
Je to nepříjemná scéna (jak by to vlastně bylo pro jakoukoli postavu v této situaci), ale pak je možná ještě více znepokojující, že ji zastaví ani samotný Ragnar. Místo toho náhodou selže při svém pokusu, i když se zdá, že to vidí jako potenciální zásah ze strany bohů. To samozřejmě nedává smysl, protože pokud by znovu věřil v jedno z obou náboženství, kterým byl vystaven, pravděpodobně by se vůbec nepokusil vzít si vlastní život.
11 Hodnotí jiné kultury nad vlastní
Je skvělé, že je tak zvědavý na svět, ale zvědavost se v případě Ragnara často stává nezdravou posedlostí. Co se na tom přesně děje? Vzhledem k časovému období a prostředí byly životy kratší a svět byl menší (průzkumný). Vlastní rodina a kultura byly všechno, a přestože je skvělé, že Ragnar přivítal cizince, v tomto procesu vytvořil určité mezery mezi sebou a ostatními (zejména Floki).
Ragnar je opakovaně viděn opouštět hodnoty své vlastní kultury a ideály pro nové, s nimiž se setká během svých cest, i když ironicky se zdálo, že je stále rychle otočit přepínač na novějších kulturách, když ho potěší. Skutečnost, že byl tak plynulý ve svých kulturních hodnotách, nás nutí přemýšlet o tom, jak velkou čest skutečně měl.
10 Nemá úctu k jiným vikingským vůdcům
Ragnar čas od času projevoval vážný nedostatek respektu vůči svým spolubojovským vládcům a netřeba dodávat, že způsobil mnoho problémů. Pro někoho, kdo hodně závisel na politických spojenectvích a věrnosti druhých pro hodně z jeho úspěchu, Ragnar nikdy nebyl rychlý a vrátil laskavost.
Kromě toho, že si nechal Lagerthu pomyslet, když jí odmítl pomoci znovu získat své hrabství, nechal Ragnar Jarl Borga opustit nálet do Anglie, kde mu bylo slíbeno, místo toho, aby omezil svou pomstu na Horíka, vzal život celé rodiny krále Horika, a když se vrátil ze svého exilu, dal jasně najevo, že nechce žít ve světě, kde kromě Kattegata někdo má na starosti Kattegata. Ještě předtím, než ho oficiálně napadl a zaujal jeho místo, se zdálo, že Ragnar nikdy příliš neuznává Earla Haraldsona.
9 Jeho opakované odpuštění Rolla
Blázni mě jednou, styd se na tobě. Blázni mě dvakrát, stydím se na mě. Blázněte mě třikrát nebo více, a možná jste jen Ragnarův bratr, Rollo. Vážně, kolikrát vás musí chlap zradit, než se naučíte lekci? U Ragnara rozhodně nechal jít s Rollem příliš daleko, což vůbec není fér, když zvažoval, jak se vypořádal s zradami jiných lidí.
Zjistíme, že je to jeho bratr, ale od té doby, kdy rodinné vazby zabránily někomu v udržování cti a pořádku pod kontrolou na této show? Koneckonců, nebylo to tak dávno, co Harald vzal život svého bratra Halfdana za poměrně malou zradu. Možná se showrunnerové snaží prokázat, že se Ragnar v tomto ohledu liší od ostatních Vikingů.
8 The Blood Eagle
Ragnarova rozhodnutí byla zcela emocionální, založená na zaujatosti, a on nerozšiřoval jakoukoli míru milosti vůči Jarl Borgovi, když se tato příležitost objevila. Ne, Jarl Borg neměl Ragnara zradit, ale zároveň bylo pochopitelné, proč to udělal. Pak je tu skutečnost, že sám Ragnar během svého života zradil poměrně málo lidí, aniž by upoutal pozornost. Přesto Jarl Borg obdržel nejhorší trest všech dob za odplatu za své činy, které se nelišily od činů ostatních vůdců Vikingů. Jo, a zmínili jsme se o tom, že měl v té době mladou ženu a syna?
Nechápejte nás špatně - nenávidíme tu scénu. Byl to stěžejní okamžik v show a byl natočen opravdu dobře, a dovolujeme si říci, že je to vlastně docela podmanivý čin na sledování? Bohužel to prostě nemění skutečnost, že Ragnarova oběť si tento cíl zcela nezasloužila.
7 Fakoval svůj vlastní průchod
Jak si fanoušci přehlídky pamatují, Ragnar předváděl svůj vlastní průchod, aby oklamal cestu do Paříže (zábavná skutečnost: existují skutečné účty Vikingů, kteří předstírají jeho přeměnu na křesťanství a následné procházení, aby infiltrovali město). Jednalo se o skvělou, poněkud modernější verzi trojského koně, ale zde byl velký problém, který jsme se všichni prostě rozhodli ignorovat, abychom si mohli show pořádně užívat.
Nebylo to tak moc, že by Ragnar zfalšoval svůj vlastní průchod, ale spíše to, že umožnil lidem, kteří se o něj opravdu starali, aby věřili, že je pryč. Koneckonců, mohl jim to snadno říci a pustit je do plánu, když viděl, že to byli blízcí členové rodiny a přátelé, kteří byli úplně rozdrceni zprávou o jeho procházení.
6 Plánoval obětovat Athelstán
Ragnar si myslel, že by to vypadalo dobře, kdyby to byl ten, kdo přinesl předpokládanou „ochotnou“ lidskou oběť. Naštěstí pro Athelstánu byl jeho předpokládaný přechod ve víře z křesťanství k norským bohům spíše aktem přežití a zvědavosti, než skutečnou konverzí, a to bylo vyvoláno veleknězem. Bohům mohl být obětován pouze opravdový věřící, a tak Leif (vzpomínáte na Leifa? Dobrý chlap, ten Leif) dobrovolně jako pocta.
Je to zajímavá spiknutí, ale je to také spousta problémů. Důvody dobrovolnictví v Ragnaru Athelstánu se zdají být v nejlepším případě vymyšlené, protože není nikdy jasné, co přesně Ragnar musí ze situace získat. Jak by navíc mohl někdo za oběť jmenovat jinou osobu, protože je to pozice určená pouze pro někoho, kdo je zcela ochotný a věrný? Také to vede k překvapivé ztrátě Leifu, které bylo možné všem zabránit, kdyby Ragnar prostě nechal věci na pokoji.
5 Jeho fáze celé závislosti
Byl někdo fanouškem tohoto Ragnara? Ani my. Mezi touto fází špatných bitevních rozhodnutí postavy a jeho neustálými otřesy to bylo připomenutí, že problémy se závislostí mohou zničit život bez ohledu na to, v jakém desetiletí žijete. Problém zneužívání návykových látek také není pro lidi kolem osoba se závislostí, av tomto případě to zahrnovalo publikum.
Ragnar se stal nesnesitelným, protože jeho závislost na těch drogách z Dálného východu postupovala, ale pak se prostě postavil a odešel bez přílišného boje (nepočítáme, co udělal svému prodejci. Za chvíli to bude víc) nebo příliš mnoho následky. Ve skutečnosti neměl žádné další důsledky kromě běhu s ústy zbarvenými červeně od kořene Betelů nebo bez ohledu na to, co bere. Byl to matoucí oblouk příběhu, který se také cítil docela zbytečně.
4 Utopil Yidu
Opět jsme opravdu neměli rádi, že Ragnar užíval drogy. Přesto to neznamená, že jsme byli připraveni obviňovat někoho jiného za situaci, v níž se dostal dovnitř. Přestože to byl Yidu, kdo poprvé představil Ragnar látkám na Dálném východě, byla celkově nevinná, jen jednající v režimu přežití. Fascinovala ji a dál se vracela dál a ve své pozici neměla moc, aby ho odmítla.
Samozřejmě, že zodpovědnost za své činy nikdy nebyl Ragnarovým silným oblekem. Ragnar obviňoval otrokyni za svou závislost a vzal věci příliš daleko a nakonec jí vzal život v tom, co sloužilo jako jeden z jeho nižších okamžiků. Jako by to, že její život byl dost špatný, utopil ji, když se jeho synové dívali. Nic neříká „velký otec a vůdce“, jako kdybych vzal život nevinné osobě, že?
3 Pomohl učinit Ivar tím, čím je
Každý, kdo v současné době sleduje pořad, ví, jak krutá a hrozná Ivar Boneless se ukázala být. Bohužel musíme obviňovat Ragnara. Určitě to začalo tím, že byl Ragnar nepřítomným otcem, který byl, a Ivarovi nechal skoro vyrůst, když slyšel příběhy o tom, jak strašidelný a jak velký válečník byl jeho otec, aniž by toho muže skutečně poznal. Ragnar ho povzbudil všemi špatnými způsoby, dokonce povzbuzoval tehdy dospívající Ivar tím, že ho ujistil, že se ho jednoho dne lidé budou bát.
Ne, Ragnare, prostě ne. Zdá se, že Ivar se snaží eliminovat více, než si přál dobýt nebo získat bohatství, a přestože má rozhodně povolený šroub nebo dva, má také celé dětství špatného rodičovství, aby poděkoval za jeho psychotické chování. Díky tati.
2 Lagerthovi nebyl věrný
Vztah s Aslaugem. Tak začal Ragnarův sestup stát se hrozným člověkem. Měl své nedostatky již dříve, ale každé protiprávní jednání by se dalo snadno odstrčit stranou, protože přiznejme si, že ten chlap je tak charismatický. Pak se ale vědomě rozhodl udělat to pro Lagerthu s princeznou Aslaugovou. A co je ještě horší, tak se postavil proti jeho slibu Bjornovi (tehdy ještě dítě), že nebude brát věci dále, než s Aslaugem. V tu chvíli se v něm něco změnilo.
Ragnarovo rozhodnutí mít vztah byl pro něj nový začátek - dostal, co chtěl, ale za jakou cenu? Jeho rozhodnutí způsobilo, že ztratil jednu rodinu, ale získal jinou, a zdálo se, že to vyvolalo vzor dalších špatných rozhodnutí vůdce Vikingů.
