Disney koupil Marvel Comics a všichni se stále snažíme zabalit hlavy kolem toho, co to bude znamenat pro budoucnost některých našich oblíbených hrdinů komiksů. Včera v noci jsem byl ve sprše a umýval si vlasy (TMI?) A někde v tom šamponovém závoji se mi objevila otázka: Pokusí se Disney-Marvel v roce 2013 podepsat Supermana ?
Pokud vás tato otázka škrábe na hlavě, dovolte mi, abych vás dohnal na některých článcích Screen Rant, které jste měli přečíst (!), A rozebírejte pro vás, proč tento Disney / Marvel drapák pro Supermana není zdaleka tak nepravděpodobný jako mohlo by to vypadat.
SUPERMANOVÁ ZÁKAZNÍKOVÁ BATERIE
Dobře, takže DC Comics a Warner Bros jsou v desetiletí trvajícím právním sporu s dědici tvůrců Supermana Jerryho Siegela a Joe Shustera. Nedávno WB ztratila práva používat příběh Supermana ve všech filmech nebo představeních a soudce již rozhodl, že v roce 2013 se práva na postavu zcela vracejí zpět k panství Siegel a Shuster.
Tím se Superman v zásadě stane „volným agentem“, který není vázán na společnost komiksů nebo vesmír komiksů. Každý, kdo má smysl pro batolata, by samozřejmě pochopil, že DC / WB pracuje na zachování Supermana - koneckonců je to jejich vlajková loď a stále nejoblíbenější superhrdina na světě (ano, fanoušci Batmanu, naše tmavá ikona stále nepřekonal Big Blue).
Řeknu vám to dopředu: Neznám nikoho, kdo by byl zapojen do tohoto soudního řízení, osobně nebo profesionálně; Neprošel jsem veškerým legálním potiskem mikroskopem; a opravdu, v této situaci nejsem nic jiného než cizinec (WAY outsider) hledající dovnitř. Ale mohu říci toto: Možná DC / WB připravuje dohodu, aby si udržel Supermana, a možná ne. Koneckonců, existuje DŮLEŽITÝ důvod pro dědice Siegel / Shuster, aby se chtěli rozloučit s Warnerem Brosem a nikdy se neohlédli. Osobně jsem už přemýšlel, jak atraktivní bude varianta Marvel (dokonce jsem se na to zeptal Stan Lee!) - ale teď, s Marvelem podpořeným tukovou kabelkou Disney, se ani nemusím divit: Musím jen poslouchat jednu myšlenku v myslích dědiců Siegel / Shuster: Cha-Ching!
PRAVDA, SPRAVEDLNOST A NEPORUŠENÍ
Náš vlastní Paul Young to uvedl ve svém budoucím článku Disney / Marvel: Disney je profesionál v tvorbě chytrých nákupů a jejich vývoji v obrovské příběhy o úspěchu (například ABC's Lost and Pixar) - Opravdu si myslíte, že Myš již Marvela neměla pod mikroskopem, sledovala, co funguje, co je zbytečné a co by nejlépe maximalizovalo jejich ziskovost? Opravdu si myslíte, že by člověk tak zdvořile jako generální ředitel Disney Roger Iger hleděl na všechny způsoby (číst: úhly), které by mohly katapultovat Marvela do vyšší stratosféry úspěchu, než kdy dosáhl?
Předpokládejme, že Disney to právě dělá. Jaký lepší převrat by mohl být, než by zachytil Supermana v tom, co by mohlo být jednou v našich životech, kdy Big Blue bude moci hrát za jiný tým? A pokud by Disney / Marvel mohl dohodu uzavřít, jak by mohl jiný superhrdina podniknout dokonce HOPE, aby je mohl soupeřit?
Nezapomeňte, že obleky Disney nejsou fanboys (přinejmenším většina z nich) a nemají stejný druh úcty za kontinuitu a mytologii komiksů a za všechny ty skvělé věci. Je jim jedno, že Superman a Batman jsou kamarádi; je jim jedno, jestli někdy zjistíme, co se stalo se synem Lois Lane v Superman Returns; a je jim jedno, jestli se Lex Luthor někdy vrátí na Smallville. Tito kluci vidí příležitost pro růst a zisk a zůstávají před konkurencí. Oni také vědí (pokud jsou chytří), že právě dostali spoustu kreativních komiksů na výplatní listině, kteří buď pracovali s Supermanem dříve, nebo byli svědící, aby si to vyzkoušeli a (zalapali po dechu!) Možná dokonce vytvořili postavu znovu relevantní pro masy.
A byl by Superman nový začátek v novém táboře opravdu takovou tragédií? Jistě, jako v každé bitvě ve vazbě, bude přechodné období trochu divné, trochu trapné (jak píšete Supermana z vesmíru DC a do zázračného?), Ale jakmile se usadí prach, představte si některé výhody:
Pokračujte ve čtení „Co když Disney-Marvel koupí Supermana?“
1 2
