Co by měl Warner Bros dělat se Supermanem?

Co by měl Warner Bros dělat se Supermanem?
Co by měl Warner Bros dělat se Supermanem?

Video: Batmobile 'Batman v Superman' Behind The Scenes (+Subtitles) 2024, Červenec

Video: Batmobile 'Batman v Superman' Behind The Scenes (+Subtitles) 2024, Červenec
Anonim

Anne Thompsonová v Hollywoodu v Thompsonu vedla druhý den Supermanův příspěvek, který v podstatě opakuje spoustu věcí, které jsme zde reportovali na Screen Rant po celé léto / podzim roku 2009:

  1. O práva na postavu stále bojují DC Comics / Warner Bros a dědici tvůrců Supermana Jerryho Siegela a Joe Shustera.

  2. DCE / WB nemá v plánu spěchat film Superman do produkce před zákonným termínem 2013.

  3. V současné době je franšíza skutečně v limbu.

  4. Pokud to dokážeme říct, nikdo o tom neudělá nic.
Image

Fanoušci komiksových filmů, právě teď je jedna z našich největších ikon líbena kvůli některým legálním hangupům, ztrátě účelu a směru a obecnému pocitu chamtivosti. Co s tím tedy dělat? Mám několik návrhů a vím, že i vy …

NASTAVTE SUIT

Právní řešení pravděpodobně již funguje, možná ne. Mám sklon věřit tomu prvnímu, protože DCE / WB by musely být v mozku měkké, pokud se neplánují držet majetku Supermana. Tento soud s dědicemi Shuster / Siegel je směšný: naposledy jsme zkontrolovali, dědici se snažili získat zpět všechno, co vytvořili jejich předkové - jmenovitě první inkarnace Supermana, která se objevila v Action Comics # 1 zpět v roce 1938.

Toto rané ztvárnění postavy Supermana nezahrnuje ani mnoho nyní ikonických sil, podpůrných postav nebo darebáků - dědici by v podstatě vlastnili silného létajícího chlapa z explodované planety zvané Krypton. Nic víc, nic míň. Bez těchto původů by však DCE / WB zůstal bez nejmenovaného superhrdiny, který má spoustu známých přátel a nepřátel a je náchylný k zeleným skalám zvaným Kryptonite, což jsou explodované kousky nějaké tajemné nemenované planety.

Image

Zní to pěkně parapetně, že? Ještě více výstřední - pokud jiná superhrdina založená společnost, jako je Disney / Marvel, odkoupila část práv Superman od dědiců (není pravděpodobné, ale možné), pak mohli účinně odkládat Man of Steel na neurčito. To by z nich udělalo celkem A-díry, aby něco takového vytáhly, ale hej, tohle je podnikání …

VERDICT: Uspořádejte oblek, kluci, a vraťte se, abyste umožnili fanouškům přístup k jednomu z jejich nejoblíbenějších hrdinů.

CELKOVÉ RELAUNCH

Mezi tímto soudem a rozděleným názorem na filmový pokus Bryana Singera z roku 2006 o opětovné spuštění franšízy má Superman na rameni spoustu nečistot, které je třeba otřít. Právě teď bych řekl, že jediní, kteří udržují jméno Man of Steel v ringu popkultury, jsou dobří lidé v Smallville. Přehlídka vypadala, že loni klesala, ale vytáhly všechny zastávky pro tuto aktuální 9. sezónu, včetně nadcházející dvouhodinové filmové akce představující celý gang Smallville verze DC Comics Superheroes. Samozřejmě je tu otázka blížícího se zákonného termínu pro rok 2013 a jaké (pokud existují) možnosti, které bude mít Smallville pro zbývající čas ve vzduchu …

Image

Prozatím je to jediný Superman, kterého máme …

VERDICT: Superman potřebuje otřít špínu z ramene a začít znovu čistou břidlicí. Mluvím o úplném opětovném spuštění. Žádný film „Dark Superman“, žádné pokračování chaosu Singer - udělte vizionářského režiséra, který podle všeho chápe, které hlavní aspekty postavy učinily Supermanovi takovou trvalou ikonou, dají tomuto řediteli potřebné peníze (ne příliš) a nechají jdi do práce!

Moudrý muž nedávno řekl světu: „Dovolte mi, abych se znovu představil …“ Jiný moudrý muž (Chris Nolan) vzal toto prohlášení k srdci a znovu představil svět Batmanovi, kterého jsme nikdy nevěděli, že jsme ztratili kontakt s. Superman si takové opětovné představení zaslouží. Pro všechny pozitivy Superman Returns byl film (IMO) v zásadě verzí velkého plátna rozhovoru s geekem v jídelně: „Je Superman dost silný na to, aby zastavil kulku svým okem? Pokud by Lois Lane otěhotněla s Supermanovým dítětem, bylo by to birthing super-baby ji zabije? Měla by dítě všechny Supermanovy síly, nebo jen některé z nich? “ A žádný útok na muže, který vstoupil do bot Christophera Reevese, ale „geek Superman“ byl tím, co ten film vydal (IMHO).

Superman, stejně jako Batman před ním, musí být vzat zpět k podstatě toho, co ho činí skvělým - protože pro mě ze života začínám zapomenout, proč byl tak skvělý. Možná jen potřebuji vytáhnout adaptaci nominovanou na Oscara z roku 1976 Richarda Donnera; dokonce i dnes, když rozpočty filmů bobtnají rychleji než překročení povolené rychlosti a speciální efekty se zlepšily pomocí skoků a mezí mrakodrapu, Donnerova vize stále pěkně drží a rezonuje jasně a pravdivě, když přemýšlím o všech věcech, díky nimž je Superman, kdo a co je.

Bylo by hezké, kdyby SOMEBODY venku v širokém světě filmu mohlo mít příležitost ukázat této nové generaci, proč některé ikony nikdy nezmizí.

Co si myslíte - co by mělo DCE / WB dělat s tímto Supermanovým quagmirem?