Film Jodera Todda Phillipsa dostává skvělé recenze, tak proč také čelí odporu? Film DC, který hraje Joaquina Phoenixe jako klaunského prince zločinu, měl tento víkend premiéru na filmovém festivalu v Benátkách a byl také promítán pro kritiky jinde a první recenze Jokera byly velmi pozitivní.
Phoenix hraje v Jokeru jako Arthur Fleck, budoucí komik ve městě Gotham City, který se po sérii selhání a neúspěchů ocitá v životě zločinu a v době, kdy je u toho, stává se více podrážděným, což ho staví na cesta, jak se stát žolíkem. Režisér a spoluautor Phillips spolu se Scottem Silverem byl Joker na mnoha nejočekávanějších seznamech od doby, kdy první trailer upustil, a představil velmi odlišný druh komiksového filmu.
Pokračujte v rolování a pokračujte ve čtení Klepnutím na tlačítko níže spustíte tento článek v rychlém zobrazení.
Začněte hned
Podle recenzí, to je to, co Phillips, Phoenix a kol. Přinesli s Jokerem, který obdržel stálou ovaci v Benátkách, a přesto on-line diskuse o filmu již začala zakysat, s vícenásobnými odpory a kontroverzemi, které se objevují ještě před filmem byl řádně propuštěn.
Vysvětlení filmu Joker Movie Backlash
Jokerova vůle začala dříve, než někdo měl skutečně šanci vidět film, a místo toho přišel, když skript unikl online. Navzdory skutečnosti, že se jednalo pouze o scénář, ai když skutečná ne nezbytně nejaktuálnější verze, vedla to k obecnému neštěstí a špatnému pocitu k filmu online od těch, kteří si jej přečetli, protože Joker bude to typický komiksový film.
Mnoho lidí, kteří četli Jokerův scénář, nebylo spokojeno se směrem, kterým se vydalo, což představovalo posun od verzí viděných v komiksu a předchozích DC filmech. Hovořilo se o tom, že postava Arthura Flecka bude příliš sympatická; že jeho řešení aktuálnějších nebo politických otázek bylo daleko pryč; a další kontroverzní prvky, které zde nebudeme zmiňovat přímo kvůli spoilery, ale netřeba dodávat velké odchylky od toho, co je o Jokerovi obecně známo nebo akceptováno.
Zdá se, že spousta Jokerova scénáře a odpor k němu je, že to nebylo to, co lidé od filmu očekávali nebo chtěli. Scénář byl samozřejmě časný a Phillips od té doby potvrdil, že se Jokerův scénář změnil, a to nezahrnuje skutečnost, že směr, výkony a téměř všechno ostatní může povýšit slabý skript na dobrý film. Co je na stránce a co končí na obrazovce, jsou často velmi odlišné věci, ale to nezabránilo lidem, aby nebyli spokojeni s Jokerovým skriptem.
Někteří lidé mají obavy, že Joker může vyvolat terorismus
Něco, co bylo poznamenáno reakcemi na Jokerův uniklý scénář, ale rozhodně si získalo větší trakci nyní, když kritici viděli film, je myšlenka, že Joker je nebezpečný film. Joker je o člověku, který je odmítnut a jedná s ním velmi násilným, agresivním způsobem, a různí kritici navrhli, že film by mohl vést k tomu, aby lidé z toho vzali špatnou zprávu: že skutečně podporuje incelskou kulturu a že by to mohlo vést k teroristickým činům. To neznamená, že Joker takové jednání otevřeně podporuje, ale že by to mohl interpretovat nesprávný člověk.
K tomu existuje určitý historický precedens, spravedlivě. Jednou z největších inspirací pro Jokera a filmem, s nímž se dlouho porovnává, je Taxi Driver. Když se John Hinckley Jr. v roce 1981 pokusil zavraždit prezidenta Ronalda Reagana, taxikář se stal součástí jeho klamné fantazie, která vyvolala incident. Hinckley Jr uvedl, že jeho kroky mají zapůsobit na Jodieho Fostera, s nímž byl posedlý, a zkopíroval účes Travise Bickla, zatímco jeho právník dokonce hrál Taxi Driver u soudu jako součást obrany.
V modernějších dobách a uvnitř vesmíru DC došlo k natáčení, které se uskutečnilo během půlnočního promítání The Dark Knight Rises. V kině 16. století v Aurora v Coloradu zahájil střelec střelec - James Eagen Holmes - divadlo během filmu, zabil 12 lidí a zranil 58 dalších. Podle počátečních zpráv se Holmes v době svého zatčení identifikoval jako žolík. To bylo teprve před sedmi lety, a od té doby se politické klima a počet hromadných střel jen zhoršily, takže je pochopitelné, proč by mohly být nějaké obavy ohledně Jokera.
Joker Backlash je trochu mimo ruku
Joker byl vždy nějakým způsobem kontroverzní film. Je to příliš velká a oblíbená postava, nemluvě o příliš rozrušeném, aby tam nebyli lidé nespokojení s tím, jak se věci z nějakého důvodu ukázaly, ať už to byl Phillipsův směr, Phoenixův výkon, změny charakteru, nebo něco jiného zcela. Filmy DC se dlouho dělily, takže bylo spravedlivé předpokládat, že Joker může být také. Ale to jsou důvody pro vůli Jokera, které se nezdají úplně opodstatněné.
Za prvé, je kruté posoudit jakýkoli film založený pouze na návrhu skriptu. Jak bylo zmíněno dříve, do filmu je tolik faktorů, navíc neexistují žádné záruky, že to byla verze skriptu, který natočili, že je nemožné říci, že film bude špatný pouhým přečtením toho, co je na stránce. Joker je podle většiny reakcí dobrý film, a měl by být posuzován lidmi, kteří ho skutečně viděli; nemá smysl kritizovat umělecké dílo, aniž by věděl, jaké to je.
Druhý bod je trochu jemnější. Na jedné straně není zcela nespravedlivé zdůraznit, že film může mít vážný negativní dopad na osobu, která je již zranitelná. Žolík obsahuje témata a představy o násilí, pomstě, osamělosti, hněvu, mužnosti a mnohem více, z nichž všechny lze chápat špatně. Je to však důvod kritizovat, odsoudit nebo „zrušit“ samotný film? To riskuje, že se věci dostanou do temného teritoria, pokud jde o cenzuru a pro koho je film „přijatelný“, když si uvědomíme, že BBFC zakazuje masakr Texas Chainsaw Massacre, který byl považován za „v pořádku pro vás střední třídy“, ale co by stalo se, kdyby to náhodou viděl dělník v Manchesteru? “ Je to podobné častým odporům k násilným videohrám, přestože výzkum neprokázal žádnou souvislost mezi videohrami a násilím nebo agresí.
V tomto smyslu se Joker cítí jako Taxi Driver nebo Fight Club, kde ano, jsou lidé, kteří z toho vezmou špatnou zprávu. Ale je to chyba tvůrce? David Fincher udělal Fight Club jako satiru toxické maskulinity, která ho namaľuje v příznivém světle, takže je jeho selháním jako filmaře, že jsou lidé, kteří to namísto toho oslavují? Kolik by měl Joker obětovat svůj vlastní příběh, aby kladl svůj cíl domů? Pokud jde o film, název by měl být jasný, že se jedná o postavu, která je špatný člověk, protože Joker je jedním z nejslavnějších darebáků v popkulturní historii a jeden je velmi malý omyl pro hrdinu, proti -hrdina nebo cokoli jiného, na co by se dalo podívat. Je smutné, že budou lidé, kteří z toho vezmou špatné poselství, ale pak ti lidé také vezmou špatné poselství ze čtení komiksu nebo jiného uměleckého díla. Filmy jsou otevřeny různým interpretacím a filmoví tvůrci by měli být zodpovědní za to, co dělají, to však nevylučuje skutečnost, že by vždy mohl existovat někdo, kdo to dokáže špatně. To, na čem je pro režiséra nejdůležitější, je skvělý film, a pokud jde o teroristické činy nebo jen kulturu toxické maskulinity, je třeba řešit mnohem větší problémy než Joker.
