Úžasňáci 2 odmítají populární teorii o prvním filmu

Obsah:

Úžasňáci 2 odmítají populární teorii o prvním filmu
Úžasňáci 2 odmítají populární teorii o prvním filmu

Video: ZJEVENÍ - Nevěsta, šelma a Babylon ( zkrácená verze ) 2024, Červenec

Video: ZJEVENÍ - Nevěsta, šelma a Babylon ( zkrácená verze ) 2024, Červenec
Anonim

VAROVÁNÍ: Spoilery pro The Incredibles 2.

-

Image

Zdá se, že základní děj Incredibles 2 byl vytvořen jako přímá vyvrácení jedné z populárnějších a převládajících teorií fanoušků ohledně hlubšího významu původního filmu Incredibles. Konkrétně tento spisovatel / režisér Brad Bird zamýšlel, aby Úžasňáci působili jako úvodní úvod do filozofie Ayn Randové.

Rand nejprve rozložila koncepty toho, co se stalo známým jako objektivismus, ve svých románech Atlas Shrugged a The Fountainhead (z nichž druhý získává adaptaci velké obrazovky od Zacka Snydera). Hlavní ideály Randovy filosofie spočívají v tom, že určití jednotlivci se rodí přirozeně nadřazení ostatním a že nižší se pokusí potlačit přirozený pořádek potlačením práv jednotlivce. Teorie běžela, že The Incredibles byl jasně založen na randiánských ideálech a byl postaven ve světě, kde jsou superhrdinové postaveni mimo zákon ze strany vlád, které se více zajímají o kolaterální škody, které superhrdinové způsobují, než o dobro, které dělají. Teorie také poukázala na to, že darebák filmu, syndrom, byl technologický génius, který chtěl použít svá zařízení jako vyrovnávací prostředek k tomu, aby negoval přirozený pořádek tím, že dával masovým supervelmocím, a sliboval, že „když budou všichni super … nikdo nebude ! “

Související: Úžasňáci 2: Screen Slaver má opravdu chytré motivace

S teorií byl jen jeden problém - Brad Bird řekl, že myšlenka byla „směšná“. Teorie však stále přetrvává posledních čtrnáct let, a to i přes nejlepší snahu Birda ji sestřelit. Vzhledem k tomu by se mohlo zdát rozumné uvažovat o nové teorii - že Brad Bird úmyslně učinil Incredibles 2 odsouzením Randových principů.

Image

Zvažte Screen Slaver - primární darebák Incredibles 2. Zpočátku postava přináší elitářský monolog popisující obyčejné občany nelichotivým způsobem a říká, že jsou spokojeni s tím, že stráví svůj život hraním spíše na sérii obrazovek, než aby skutečně žili. Takové pohrdání obyčejnými lidmi se často objevuje v Objectivistových spisech, které alternativně napomínají obyčejnou hlínu, když propagují svou vyvolenou elitu. Screen Slaver také odsuzuje činy superhrdinů a říká, že lidi lákají k spokojenosti, než aby je inspirovali k větším věcem - postoj sdílený slavným supervillainem Lexem Luthorem, který někteří spisovatelé napsali jako objektivisty.

Později se ukáže, že Slaver Screen je stvořením miliardáře technického génia Evelyn Deavora - skutečného darebáka filmu. Zjistíme, že Evelyn má pocit, že ji zadržel její bratr Winston, který se chová jako jang její jin. Zatímco Winston je veselá osoba, jejíž první myšlenky jsou o tom, jak jejich společnost a vynálezy, které Evelyn vytváří, lze využít k dobrému a lepšímu životu lidí, Evelyn je lepší se stroji než s lidmi a má mnohem cyničtější pohled na lidstvo. Za tímto účelem se Evelyn pokouší sabotovat úsilí svého bratra o zlepšení veřejného vnímání superhrdinů skrze The Screen Slaver. Říká, že názory jejího bratra na superhrdiny, kteří jsou dobrými lidmi, kteří se snaží dělat dobro, jsou bolestně naivní - víra, která dokonale zapadá do objektivistické pohledy na altruismus.

Ironií je, že kdyby Ayn Rand napsal Incredibles 2, Evelyn Deavour by určitě byl hrdinou. Vznešený podnikatelka a technický génius, který se snaží zachránit svou společnost a společnost před svým pošetilým bratrem a skupinou lidí s vládní podporou, kteří věří v ochranu slabých před silnými, je pravděpodobně tím nejrozumnějším představitelem hrdiny. Dokud však Brad Bird nevyjádří tak či onak, nebudeme mít jistotu, jestli to byl jeho záměr. V obou případech tato teorie vyvažuje měřítka, pokud nic jiného.