Sinister 2 recenze

Jsou zde prvky slušného hrůzného podobenství, ale Sinister 2 postrádá omezený směr a děsivý mýtus svého předchůdce.

Sinister 2 vyzvedne nějaký čas po smrti Oswalts, protože “náměstek tak a tak” (James Ransone) už není policista a nyní pracuje jako soukromý vyšetřovatel; využije svého volného času k odhalení více informací o nebezpečné nadpřirozené bytosti známé jako Bughuul v naději, že ukončí svůj vražedný cyklus. "Tak a tak" se nakonec dozví o domě ve venkovské Indianě, který se nachází vedle kostela, kde došlo k rituální vraždě - té, která se zdá být spojena s Bughuulem - a chystá se zničit budovu, než se tam přestěhuje jiná rodina a trpí stejným příšerným osudem jako Oswalti (a mnoho obětí před nimi).

„So & So“ je však příliš pozdě, když dorazí do domu, aby tam našel ženu jménem Courtney Collins (Shannyn Sossamon) a její mladí synové Dylan a Zach (Robert Daniel Sloan a Dartanian Sloan) se tam uchýlili, aby zůstal skrytý před Courtneyho urážlivým manželem, Clint (Lea Coco), bohatý a vlivný místní. "So & So" se tak ocitl v závodě s časem, protože se snaží dozvědět se dost o Bughuulových metodách (a tedy o tom, jak ho zastavit) dříve, než démon učiní Collinsovým klanem jeho nejnovější oběti.

Napsali Scott Derrickson a C. Robert Cargill (který také napsal původní Sinister) a režírovaný Ciaránem Foyem (Citadel), Sinister 2 je hororové pokračování, které jde zákeřně: Cesta kapitoly 2: vysvětluje lépe své (doslovné) metody boogeymanu, za účelem vytvoření bohatší mytologie ze samostatného vyprávění první splátky. Avšak zatímco zákeřné pokračování (jeho chyby stranou) se ve skutečnosti rozšiřuje jak na mytos, tak na události jeho předchůdce, Sinister 2 nakonec zničí Bughuulovu ohrožující povahu, což má za následek film, který je hrubší (více o tom později), ale nikdy ve skutečnosti děsivější než první část franšízy.

Scénář Derrickson a Cargill's Sinister 2 znatelně čerpá inspiraci od dětí kukuřice a zářícího Stephena Kinga; tato potenciálně zajímavá směs vlivů je bohužel promarněna napůl uvařeným příběhem, který nedokáže obohatit historii Bughuulu, což ho činí méně záhadným a spatřuje (není dobře definovaný) soubor pravidel. Část problému spočívá v tom, že se Sinister 2 nerovnoměrně dělí mezi dvě protkaná tkací vlákna: jedno o „So & So“ a jeho úsilí o zastavení Bughuulu, druhé o bratrech Collinsových pronásledovaných démonem a jeho silami. Výsledkem je, že většina postav filmu nemá dostatek času na obrazovku, aby se vyvinula za dvourozměrné archetypy; mezitím není celkový příběh dostatečně zaměřen, aby plně rozvinul svůj podtext o dopadech domácího zneužívání.

Foy jako režisér použil ve svém celovečerním režijním debutu Citadela trofej strašidelných nadpřirozených mladých lidí, ale variace tohoto trofeje zde představeného - s Bughuulovými „dětmi“ neboli duchem jeho minulých obětí - je spíše hraniční kampy než zastrašující. Bughuul a jeho oběti jsou nejvíce zlověstné v noci a / nebo v tlumeně osvětlených interiérech, ale když se objeví během filmových (mnoha) denních scén, není příliš napětí. Foy a kameraman Amy Vincent (Hustle & Flow, Footloose - 2011) přesto vytvářejí během scén nastavených v noci některé nápadné vizuální prvky, přičemž využívají výhod určitých míst, která se hodí k strašidelným scénářům (sklepy, staré opuštěné kostely).

Bohužel, Foy není tak zručný v sestavování efektivních hororových filmových sekvencí, místo toho používá levné skokové skoky (přečteno: více stresující než děsivé) v Sinister 2. Podobně jsou sekvence „šňupacího filmu“ pokračování kreativní a děsivější než ty v první Sinister; ještě více přes vrchol. Výsledkem je, že Saw pokračoval v mučení porno teritoria tím, že byl hanebněji nechutný než skutečně znepokojující. Sinister 2 odhaluje, proč jsou vražedníci v Bughuulu tak komplikovaně vystaveni prostřednictvím expozice od jednoho Dr. Stromberga (Tate Ellington) - náhrada za profesora Jonase (Vincent D'Onofrio) z prvního Sinister - ale stále je jako výmluva vytvářet scénáře vraždy, které jsou větší a jezevčí než ti z prvního filmu (ačkoliv nakonec nejsou o nic lepší a znepokojivější).

James Ransone jako "So & So" (i bez jména) skončí jako nejvíce plně zaoblená postava v Sinister 2; pomáhá to, že má nejpřirozenější reakce na nadpřirozené události, které se dějí kolem něj. Na opačném konci je Shannyn Sossamon (Wayward Pines) uvízl v hraní s týraným typem manželky, zatímco Lea Coco (Millennial Parents) je stejně plochý lidský darebák, jak přicházejí (jako hrubý patriarcha Collins). Bratři Robert Daniel Sloan a Dartanian Sloan jsou někde uprostřed; chlapci Collinsovi se používají k prozkoumání různých reakcí, které mají děti na urážlivého rodiče, ale děj nakonec diktuje chování a jednání postav (spíše než naopak).

Jsou zde prvky slušného hrůzného podobenství, ale Sinister 2 postrádá omezený směr a děsivý mýtus svého předchůdce. Konečným výsledkem je obecný (přečtený: zapomenutelný, ale ne hrozný) pokračování hororového filmu, které se pokouší napravit svého předchůdce, pokud jde o vzácnost a lidské drama, ale nakonec je v obou ohledech méně úspěšný. Sinister 2 je také důkazem, že mythos Bughuulova charakteru není o nic bohatší než ten váš průměrný darebák filmu slasher a pravděpodobně by byl lépe omezen na jediný film, spíše než na franšízu. Takže, pokud nemáte náladu na (poněkud) použitelný horor, není třeba spěchat a vidět tento v divadlech.