Aquaman může signalizovat novou éru pro DCEU, ale stále si zachovává podivně specifický aspekt Justice League: Iffy CGI hair. Atlantská podívaná Jamese Wana je prvním filmem, který vyšel od zklamání společnosti JLA v pokladně, a díky své neonové podvodní krajině a 80. létech schtick velmi značí novou éru DC Extended Universe. Ale ta minulost stále vyžaduje srovnání a jedna z nich nemusí nutně lichotit.
Zdaleka nejvíce zaokrouhleným aspektem Justice League byl Supermanův horní ret. V důsledku toho, že režie Jossa Whedona přicházely ve stejnou dobu jako hlavní fotografie pro misi: Impossible - Fallout, měl Henry Cavill při návratu do role rozhodně nesemermanský knír. A přestože se hovořilo o tom, že ho oholí, Paramount odmítl a vedl Warnera Brose, aby jej musel digitálně odstranit. Výsledek byl děsivý. Supermanova ústa CGI nejen nevypadala skutečně, ale proces odstraňování (včetně připnutí kníru na scéně) zdánlivě způsobil přehlušování Cavill a upoutal přímou pozornost na veškeré splynutí s filmem. Je to mnohem symboličtější než problémy, ale je to kořen, ale vzhledem k tomu, že se na kamerafonové záběry nezvyklého rtu Supermana otevírá Justice League, je to něco, co DC pozvala.
Související: DCEU Plot Holes Created by Aquaman
Aquaman má také problém s realitou CGI, i když jeden naopak. Jedním z přetrvávajících účinků filmu jsou plovoucí vlasy postav, zatímco pod vodou představují alternativní fyziku. Teoreticky je to logický způsob, jak natočit film do hmatatelné reality. V praxi je to skutečná zkouška věrohodnosti.
V téměř každé scéně Aquamanu je linie, kde herecké skutečné vlasy končí a vlasy CGI začínají, příliš zřejmá; digitální část se vlní ve vodě, zatímco skutečné vlasy (zjevně střílené na suchou půdu, na které se vztahuje normální gravitace), jsou statické. Existuje odpojení, které je stále přítomné. Abychom tomu zabránili, film často vkládá postavy do korun nebo do jiných čelenek pokrývajících vlasovou linii, což znamená, že spojení nemusí být animováno. Toto je stejná základní zkratka, jaká byla použita v karikaturách Hanna-Barbera, kde Yogi Bear, Snagglepuss a Fred Flintstone hlavu a tělo rozdělili límcem, který jim umožnil nezávislou animaci. Efekt Aquamanu je značně propracovanější, mechanika a celkové výsledky se však neliší.
Může se to zdát jako malý aspekt Aquamanu - protože to samo o sobě je - ale když se to děje v každé scéně a je spojeno s jinými nekonvenčními tvůrčími rozhodnutími, jako je například rozhodnutí o tom, že vodní rozhovory budou dodávány s určitým stupněm statiky, celek filmové pozastavení nedůvěry se začíná rozpadat. Aquaman je CGI-těžký obrázek a celková kvalita je taková, která není dobrá, kde vynalézavost návrhů kompenzuje nedostatek fotorealismu. To je chytrý tah, ten, který byl použit v historii VFX (efekty Star Wars byly střední, ale hojné), ale musí tam být bar; jeden vlasy zaostává. Stejně jako rty CGI v League League se nejedná o účinek, ale o to, co účinek znamená. Jak daleko jdete s filmem, opravdu záleží na tom, jak moc můžete plovoucí vlasy přijmout.
Těžko říci, co se místo toho mohlo udělat. Aquaman musel něco udělat s vlasy herců, i když rozhodnutí učinit hnutí vlasů tak propracované bylo příliš. Co se týče podvodní sekvence, vánoční vánoční vydání Mary Poppins Returns se vyhýbá jakýmkoli vlasovým podvodům a právě má herce, aby jednali pod vodou na zelené obrazovce (i když je to sekvence vyvolaná kouzly a nedodržují zákony skutečného světa). Kromě toho, že trávil mnohem více času a peněz na vlasech, mohl být Aquaman zdrženlivější a zmírnil animaci. Stejně jako většina filmu se dalo tvrdit, že to bylo příliš odvážné a ambiciózní.
